I London er der en gade i Knightsbridge stavet Beauchamp. Englænderne udtaler det som om det var stavet Beacham. Hvorfor?
Kommentarer
- Sandsynligvis til trods for franskmændene: p
- Fordi navnet Beauchamp kom til England med erobreren og havde mere end 800 år på at blive fuldt anglisiseret.
- Det er også et mandligt fornavn, forskelligt stavet Beauchamp og Beecham .
- For at få Charing til at krydse.
- @Janus undgår jeg tibetansk røgelse, hvor det er muligt.
Svar
Som med lignende tilfælde som Beaulieu, Belvoir, Cholmondley, Fetherstonhaugh, Leicester – (Bewley, Beaver, Chumley, Fanshaw, Lester) – skyldes det, at engelsk stavning ændrer sig meget langsommere end engelsk udtale. Gamle familier havde deres navn blev skrevet ned for længe siden, og der er stor modstand mod stavereform på engelsk. På trods af dette ændrer det talte sprog sig som alle sprog, når vokaler bevæger sig, konsonanter elideres og så videre. Resultatet er, at de to flyder fra hinanden.
Men husk også, at mange af disse ord stammer fra sprog (såsom normannisk fransk), som selv på det tidspunkt, hvor forskellen var langt tilbage i historien, ikke blev udtalt i samme måde som deres moderne ækvivalenter (f.eks. moderne fransk). Beauchamp, som et engelsk efternavn, blev sandsynligvis aldrig udtalt som det er på moderne fransk. I det ellevte århundrede ville det være blevet udtalt på en måde hvilket ville lyde underligt for både engelske og franske ører, og derefter gik hvert sprog sin egen vej og stavemåden? Nå stavemåden stod stille.
Kommentarer
- Cholmondley og Leicester kan jeg forstå … men Belvoir som Beaver – at ' bare er nedskrevet forkert, helt sikkert? Jeg har aldrig hørt det udtalt sådan her i Storbritannien.
- @TCassa Det ' er bestemt den måde slottet er udtalt
Svar
Jeg formoder, at navnet og mere potentielt efternavnet Beauchamp ville have været udtalt som i den franske dialekt indtil mindst 1485. De, der gør det, vil huske, at dette var det afgørende år, hvor slutningen af såkaldte “Rosekrigene” (i sig selv en romantisk udformning fra den victorianske æra) Slaget ved Bosworth, kæmpet den 22. august 1485, pressede også slutningen af Plantagenet-linjen og så middelalderens alder. Jeg tror også stærkt på, at Tudor-regimet kom til magten ved svage, forræderiske og ubegrundede påstande. Nogensinde sådan har det været. Til det punkt ville udtalen af Beauchamp sammen med adskillige andre fra den normanniske invasion sandsynligvis have været anglisiseret for at hjælpe med at håndhæve den walisiske Tudor-påstand og distancere det nye dynasti fra alle og enhver fransk engelsk oprindelse.
Svar
Det kommer ned i den gamle udtale. Fransk har chanseret dramatisk gennem århundrederne, bare lyt til canadisk fransk. Normannerne talte bestemt aldrig fransk i Paris. I middelalderen i Frankrig talte næsten ingen fransk. Svært at tro i dag, men se på det engelske sprog på tidspunktet for erobringen, det var stadig urolig, og de fleste mennesker talte sprog mere relateret til tysk end noget, vi kender i dag. Beauchamp tales som Buuhshom og bliver til sidst Beechham, det er så tæt som jeg kan udtrykke det fonetisk (jeg tror mysteriet er, hvorfor stavemåden ikke blev ændret). Ligesom Belvoir taber du L og det bliver stille, så vi har Bevoir Bevere og ender med at sige Beaver. Marleybone var Marie la Bon. Englænderne har altid haft problemer med fransk, og intet har ændret sig. Så engelske, der kæmper for at få deres tunge tyske jc-accenter omkring fransk, ændrede lydene.