Min far døde for nylig og efterlod os med indkøbsposer, spande og 55-gallons trommer fulde af fotografier og negativer. Jeg gætter på, at der er let over 100.000 fotos og 100.000 negativer.
Har nogen anbefalinger til at få disse omdannet til et digitalt format inden nedbrydningen yderligere? Jeg håber der er en moderat pris (et par hundrede dollars) foto- og / eller negativ scanner, der er automatisk, hvor jeg kan smide en håndfuld fotos ind og få scannet fronter og ryg. (Vi vil også gemme de noter, han skrev på bagsiden af billederne.)
Hvis det er to separate enheder (en fotoscanner og en separat negativ scanner), er det også fint.
Mit daglige job er at være en Windows- og Linux-administrator, og jeg ved ikke for meget om fotografering – så jeg kunne sandsynligvis ikke fortælle dig meget om billederne eller negativerne.
Tak for din tid.
Kommentarer
- Jeg var i en lignende situation. Da digitalisering af billedet ' s tager meget tid og / eller penge, begyndte jeg at foretage et valg af billedet ' s og negativer : ca. 60% kastede jeg væk; 30% kastede jeg efter digitalisering og 10% digitaliserede jeg og holdt. Chancerne er, at du ' aldrig vil se på 100.000 sek. Digitaliserede fotos ', men du vil sandsynligvis se på valget af 1000 ' s af kære minder, der betyder noget. Jeg fandt processen med at gennemgå billederne og negativerne som en meget tilfredsstillende måde at huske og komme ind i min fars hoved / øje. Held og lykke.
Svar
En billig scanner tager cirka et minut pr. Negativ eller foto: det er 3/4 års fuldtidsarbejde for at scanne alle disse ting, medregnet ikke den efterfølgende efterbehandling, der er nødvendig for at rydde op i scanningerne. Hvis du vil fortsætte med at leve dit liv, kan du overveje at sende dette materiale til en tjeneste, som foreslået i en relateret tråd og en anden og en anden .
Svar
Rådgivning om din mistanke om nedbrydning først: opbevar materialet korrekt, og det er mere holdbart end nogen digital version, du opretter i dag (levetiden for en harddisk er lavere end levetiden for en negativ). Den eneste negative effekt er, at du ikke kan gennemgå dem i dag på din pc. På plussiden – du kan gemme dem tørre, kølige og mørke i årevis, indtil du har råd til at få dem scannet.
Antagelse andet: Jeg kan kun tale om scanning af 135-film (24x36mm billeder, tysk “Kleinbild Jeg skal bogstaveligt talt tage digitale billeder af de få ruller 120er film (6×6 cm), jeg skød i min barndom.
Jeg ejer en Nikon Coolscan V ED til scanning af 135er-film. Fungerer fint med striber af ~ 5 billeder, da den har en føder-enhed. Jeg bruger den hovedsageligt til mine egne billeder, da jeg skød analog spejlrefleks indtil sidste år, men i dag er jeg omtrent i samme position som dig – min far skød en masse reverseringsfilm til projektion (og jeg husker, at jeg med glæde limede glasplader med billederne sammen med ham). Der er ingen føder til indrammede billeder til Nikon V. Men der er en til Nikon 5000. To advarsler:
- disse scannere er ikke billige (også fordi de ikke rigtig sælges længere)
- vælg det billige, og det koster dig mere tid / kræfter (været der …)
- softwaren (det være sig Vuescan eller Silverfast eller .. .) koster også
- det tager (meget) tid
- at finde de rigtige indstillinger (DPI, farvekurver (!))
- at scanne og butik (med striber, man starter batchen og ignorerer programmet i 20 minutter (multi-scan))
- for at sortere og efterbehandle, hvis du er i kvalitet
Hvis du stadig vil scanne alene, købte jeg min for fire år siden fra http://www.filmscanner.info/en/ – de har nogle gode anmeldelser … og en scanningstjeneste også;)
PS: minder mig om Vivan Maier – artikel ( http://vivianmaier.blogspot.com/ ) om den unge fyr, der opdager en forbløffende ng gadefotograf fra Chicago. Ved ikke hvilket spørgsmål her er knyttet til hende.
Kommentarer
- Ja, den forventede levetid for en harddisk er mindre end for et foto / negativt, men bare fordi en harddisk dør, betyder det ikke, at filen går tabt, forudsat at den er sikkerhedskopieret korrekt.
- Faktisk. Bitens levetid er uendelig, hvis du flytter dem til nye medier, når det er relevant. Og almindelig formater som JPEG og PNG kan læses, så længe vi har computere.
- hvis du gemmer det på SSD, er levetiden ubestemt, at ' er hvad de bruger til arkivering på museer på dette tidspunkt.
- Mit daglige job er at designe lagersystemer, der ikke ' ikke fejler.De ville ' ikke gemmes på en enkelt harddisk. De ville blive gemt på en række 12 drev med redundans og fejltolerance. Dataene vil derefter blive sikkerhedskopieret over en 10 GB fiberforbindelse til en off-site backup ca. 1/4 mile væk. Derudover arkiveres dataene lejlighedsvis til ' skyen '. 🙂
Svar
Jeg personligt ville ikke sende mine fotos ud, fordi de er uerstattelige, og jeg har haft mange dårlige erfaringer med at sende fotos og ikke få dem tilbage. Jeg har dog heller ikke noget hurtigt svar på dit problem. Jeg overvejer at prøve Epson Perfection 2480 Limited Edition Photo Flatbed Scanner med føder (B11B172171).
Svar
Jeg købte Canon Canoscan LiDE 210. Jeg ville have en scanner, der hurtigt gennemgik fotografier fra gamle fotoalbum, men havde bedre kvalitet end den lille 600 dpi autofeed-job som Kodaks (som er hurtige og gode, men lave kvalitet). Desværre er Canon CanoScan ikke svaret. Den siger, at den gør 4800 dpi i 10 sekunder på kassen, men i virkeligheden gør den kun 300 dpi på 10 sekunder. Den har en automatisk beskæringsfunktion, men desværre med 4×6 fotos oversker den de nederste to fotos hver gang. Det vil gøre højere DPI (du skal faktisk finde din vej til en manuel skærm og MANUELT TYP I 4800 dpi for at få det) men ved den opløsning, eller endda bare lidt højere opløsning end Kodaks som 750 DPI, bliver det smertefuldt langsomt. Jeg brugte timer på at finde ud af det, få det til at fungere, måtte ringe til 1-800 #, og jeg vil nu returnere det til butikken. Undgå denne til fotos.
Kommentarer
- Jeg tror, vi sandsynligvis kan generalisere dette som: en $ 80-scanner vandt sandsynligvis ' t klip det.
Svar
Hvis du ser på at nærme dig en professionel scanningstjeneste virksomheder, kan du overveje ScanCorner (www.scancorner.com). De outsourcer fotodigitaliserings- og restaureringsarbejdet til Indien og tilbyder således digitalisering af kvalitet til priser så lave som 20 cent. De har bundet med Fed-Ex til global afhentning af forsendelse.
Svar
Plustek Optic film 120 er din bedste chance i dag. For at lave en kvalitetsscanning af film har du virkelig ikke mange valg. Held og lykke!
Kommentarer
- Hvorfor er det bedst?