Bekræftelse af opsætning og ledningsføring af 60AMP underpanel

Jeg installerer et 60 AMP underpanel (GE TLM2412CCUP) og vil bekræfte ledningerne og sæt før jeg satte alt op. Billederne viser hovedpanelet (i øjeblikket også 60AMP men opdateres næste år 100AMP eller 125AMP), underpanelet og alle de planede ledninger (håndtegnet). Ledningerne er THHN og gennemgår 3/4 EMT og FMC over ca. 40 “. Et par spørgsmål:

  • Hovedpanel: placering af neutrale og jordledninger til underpanel er korrekt De går til den samme neutrale / jordbjælke, fordi de er tilsluttet på hovedstrømmen.
  • Underpanel: Ingen afgrænsningsskrue, jeg installerede en separat jordstang (GE TGK32CP), konverteret til hovedafbryder panel (med GE TQMH000). Ser alt godt ud? Jeg kan ikke lide, at der ikke er meget plads omkring jordbjælken. Jeg antager, et alternativ kan være at bruge den højre og venstre neutrale bjælke til neutral og jord ved at afbryde dem, men det skaber problemer med pigtails af afci breakers.
  • Jordledning: I øjeblikket har jeg 8 AWG, men jeg tænker på at bruge 10 AWG i stedet. Enhver grund til at holde sig til 8 AWG? Jordledningen understøtter 60 AMP-panelet plus to separate 15AMP-kredsløb i samme ledning (eller et 20AMP-kredsløb i stedet).

Tak!

indtast billedbeskrivelse her indtast billede beskrivelse her

Svar

Dit hovedpanel

Jeg samler din afbryder i øverste venstre hjørne af hovedpanelet, ja? Din afbryder er tilbageført og er 60A. Da din hovedvægt er den samme vurdering som din underpanelføder, har du faktisk ikke brug for en feed-breaker i hovedpanelet. Du kan bare få fat i subfeed-lugs øverst på panelet. Det frigør op 2 mellemrum.

Du skal bruge de 2 mellemrum, hvis du forøger størrelsen på hovedpanelets hovedafbryder til 125A, men så skal du også have en 60A tilførselsafbryder på det tidspunkt. det punkt, du vil ramme stikkegrænser på de stik, som hovedafbryderen er fastspændt til, dvs. du vil ikke være i stand til at har nogen afbrydere på tværs fra hovedafbryderen, fordi stikkene kun kan bære 125A, og hovedtarmen absorberer det hele . Disse forbudte rum kan dog bruges til en generatorlås, hvis du havde tanker om det.

Tre af dine breakers ligner Siemens, Murray eller ITE. De er fremmede brydere i dette panel, og de må gå, forudsat at dette er et GE-panel. De passer ikke korrekt til bussen. Den eneste ikke-GE-breaker, jeg er opmærksom på, og som kan passe til panelet, er Eaton CL. Hvis du har brug for shunt-trip eller fjernbetjening til / fra-funktion, har Eaton CL det.

Grunde

De laver mindre jordstænger, der kan passe i det store ledningsbøjningsrum øverst og nederst. Alle neutrale skal bringes til deres breaker af AFCI / GFCI årsager. Alle ledninger skal skæres længe nok til at nå ethvert sted i panelet.

Hvis du kan køre ledningen helt i EMT, har du ikke brug for en jordledning. Men hvis du har en, så tænk fremtiden og gå # 8 . Du kan muligvis forstærke ledningen i fremtiden, og hvorfor købe jordledningen to gange?

Din underpanel har ikke brug for en hovedafbryder, hvis den er i den samme bygning. Hvis det er i et udhus, har du brug for en afbryderkontakt, og afbryderen er tilstrækkelig, men dens størrelse betyder ikke noget. Så der er ingen jordisk grund til at ændre den hovedpanel til underpanel.

At få mest muligt ud ud af kanal

Rørfyldning: du kan få mere end 60A ud af nr. 6 i kanal.

  • Du kan køre THHN i 75C-søjlen (65A afrundet op til 70A breaker) hvis afslutninger i begge ender er klassificeret til 75C, hvilke afbrydere er.
  • Du er dog begrænset til 80% af dens 90C-rating (75A) hvilket giver 60A, fordi du har andre kredsløb i røret .

Hvis du kan finde en måde at få de andre to kredsløb ud af det rør, kan du bruge en 70A-afbryder på tilførslen.

Jeg vil også overveje større ledning end 3/4 “størrelse for at give en switch til aluminiumtråd og fremtidig opgradering. Ved 60A + er kobber spild af penge. Aluminiums dårlige omdømme gælder ikke for disse store størrelser, og en AA-1350-føder ville være helt i orden. Det er forbudt i dag; nu får du AA-8000.

Kommentarer

  • Tak! Der er en hovedafbryder på hovedpanelet, fordi den ' er en lejlighed med 200AMP-service i huset. 1) Jeg holder mig snarere med de to breakers til den nye sub. På det primære planlægger jeg at tilføje en hovedbrydermonteringsbase (GE TQMH000), når vi opgraderer til 100 / 125AMP. Det vil frigøre to mellemrum. Jeg kan godt lide afbryderen på underdelen, fordi den ' er på 3. sal. Har du problemer med denne opsætning i forhold til dine foreslåede ændringer?2) Jeg vil slippe af med de fremmede brydere. De er fra den tidligere ejer. 3) Jeg vil bare køre underpanelet gennem ledningen (ingen ekstra kredsløb). 8 eller 10AWG jord?
  • @ user2503795 Højre, du vil have breakeren på underdelen, fordi du tror det ' vil fortrinsvis rejse lokalt og spare dig for en trappestigning. Det gør det ikke . For det første vil det ' ikke være et problem; Hvis du ' ikke allerede får regelmæssige hovedafbrydere, vil du ' sandsynligvis ikke starte. For det andet ingen måde. Hovedafbrydere har en tendens til at have en lidt mere tilgivende tripkurve end grenafbrydere, så det ' turen nedenunder. Hver gang. Til stor irritation, hvis det nogensinde skete, hvilket det vandt ' t. Grund: nr. 8 til fremtidig udvidelse, eller spring den over, hvis du har all-EMT.
  • Tak. Vil gøre 8AWG jorden. Årsagen til afbryderen på underdelen er mere, at jeg kan slukke for strømmen, når jeg tilføjer kredsløb til underpanelet osv. Uden at gå ned …
  • @ user2503795 – forståeligt ved den lokale afbrydelse
  • Tak igen for antydningen om de fremmede brydere. Jeg synes, det ser ud til ALLE undtagen de 4 nyligt ændrede afci-breakers er fremmede. 3 er Murray og 7 er Square D.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *