Betyder “ En stejl læringskurve ” at lære hurtigt eller lære på en hård måde?

Hvordan forstår jeg sætningen en stejl indlæringskurve ?

Jeg føler mig forvirret over det. Betyder det nogen lærer noget hurtigt eller noget er svært for nogen at lære ?

Kommentarer

Svar

A Læringskurve er en graf, der viser forholdet mellem indlæring og indsats. Og læringen er resultatet.

Stejl refererer til en skråning, der stiger eller falder kraftigt og er næsten vinkelret. Det er meget svært at klatre op ad stejl kurve eller bjerg og tager masser af indsats og tid.

Derfor refererer “ En stejl indlæringskurve ” til noget, der er vanskeligt at lære.

Fra spørgsmål stillet på vores søsterside engelsk Sprog & Anvendelse

I uformel brug betyder en “stejl indlæringskurve” noget, der er vanskeligt (og kræver stor indsats) at lære. Det ser ud til, at folk tænker på noget som at klatre op ad en stejl kurve (bjerg) – det er svært og kræver indsats.

Kommentarer

  • Denne forklaring antyder, at jo kortere læringstiden er, jo stejlere er kurven, hvilket er en slags modsat af betydningen.
  • @ fixer1234 den oprindelige betydning af en " indlæringskurve " er læring vs erfaring / tid, så noget lært hurtigt vil Jeg er stejlere, men vi har tendens til at bruge det på den modsatte måde
  • Læringskurven vedrører den krævede indsats for at opnå noget, ikke mængden af tid. Uanset om du tager det langsomt og forsigtigt, eller om du tager det hurtigt og hårdt, giver en given indsats ikke meget fremskridt.
  • @JavaLatte Here time refers to efforts we put like studying, practicing etc.
  • … men det ' er intet at gøre med tiden !!! Hvis jeg sidder med en matematikbog på skødet foran fjernsynet i en time, er det så den samme indsats som at bruge en times omhyggelig træning og nedskrive løsninger på vanskelige matematiske problemer? Selvfølgelig er det ' ikke! Udtrykket bruges ofte om situationer, hvor nogen skal arbejde meget hårdt i en fast periode, for eksempel " Hans første dag i sit nye job var en stejl indlæringskurve ". det ' er den indsats, som ' er vigtig, ikke tiden, og du har forvirret folk ved overhovedet at nævne tid.

Svar

Måske er dette allerede blevet sagt, men jeg spekulerer på, fra et matematisk synspunkt (i overensstemmelse med grafen metafor), betragter vi læring som arbejde. Vi holder det på y-aksen og derefter har tiden repræsenteret på x-aksen. Lad os tage eksemplet med at lære at flyve et fly (en meget vanskelig færdighed at mestre). Uanset om du lærer at være masterpilot i hele dit liv eller inden for få år, er det nødvendige arbejde for at lære færdighederne det samme.

Hvis vi tager analogien videre, lad os sige, at en krig er ved at bryde ud, og vi har brug for piloter i morgen. Vi kan sige, at indlæringskurven er stejl for denne indlæringsproces. Senere slutter krigen, og nogen ønsker at lære at flyve til nydelse. De har mulighed for at lære gennem hele deres levetid. Vi kunne sige, at denne fritidsproces ville have en meget fladere indlæringskurve. Begge ender med at bruge den samme indsats for at lære at flyve, men den ene havde en stejlere indlæringskurve end den anden gjorde.

Svar

Langt de fleste mennesker, der siger “stejl indlæringskurve”, ved intet om matematik eller stejl eller kurve. Hvad de mener er, at det vil tage tid og kræve indsats for at lære. Det betyder alt. Du behøver ikke konsultere matematikere for at få svaret. Hvis du føler, at dette er et matematikspørgsmål, er du kommet til det forkerte forum.

Svar

Faktisk er en “ stejl indlæringskurve “betyder, at den tid, der kræves for at lære noget, er relativt hurtigere end en langvarig eller lav, indlæringskurve, der kræves af et andet emne; uden forudgående erfaring i begge fag vil det for eksempel være meget lettere for de fleste at lære at cykle end at lære at flyve med fly – derfor er læringskurven for at lære at cykle meget stejlere end at lære at flyve med et fly.

indtast billedbeskrivelse her

Kommentarer

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *