Betyder suffikset -ion i “ opfindelse ” det samme i “ station ”?

Sorter.

Suffikset -ion er et suffiks, der vises i ord af latinsk oprindelse, der betegner handling eller tilstand.

Det bruges på latin og på engelsk til at danne substantiver fra stammer fra latinske adjektiver (fællesskab; union), verber (legion; mening) og især fortidige participier (hentydning; skabelse; fusion; forestilling; torsion).

For eksempel:

retning

handlingen eller en instans af regi.

(fra latin directus – betyder at lægge lige)

nation

en stor gruppe mennesker, der er tilknyttet et bestemt område, der er tilstrækkeligt bevidste om sin enhed til at søge eller besidde en regering særligt sin egen: Præsidenten talte til nationen om den nye skat.

(fra latin natio – betyder fødsel)

fiktion

En opfindelse (esp. litterær opfindelse); fantasifuld skrivning i modsætning til skrivning baseret på fakta.

Fra latin fictionem, anklagende for fictio (“en fremstilling, en formgivning, en feigning, en retorisk eller juridisk fiktion ”), fra fingeren (“ at forme, forme, forme, udtænke, feign ”).

station

Fra latinsk statiō, hvilket betyder station , stilk sto betyder Jeg står .

Så når vi vender tilbage til dit spørgsmål, er svaret, at -ion tjener det samme formål i alle disse ord fra at være latinske stængler til forekomster (eller betingelser) af den stamme. Det har ikke en mening i sig selv, men ændrer snarere betydningen af stammen.

Vigtigst er det, mange af de ord, der nu ender på -ion har udviklet sig forbi denne grundlæggende fortolkning af, hvordan -ion ændrer stammen. Dette betyder, at for de fleste ord er det faktum, at de ender på -ion, nyttigt af etymologiske årsager eller som en retningslinje, men at ordene nu har en betydning, der ikke længere er direkte relateret til, hvordan -ion suffiks ændrer ordets stamme.

Vi kan se dette i det følgende:

directus (at lægge lige) -> “retning” (bogstaveligt talt “at lægge lige”) -> idiomatisk udvikling over tid -> nuværende betydning.

Tilsvarende natio (fødsel) -> nation (fødested) – > nuværende betydning udviklet sig over tid

fictionem (at opfinde, at feign) -> fiktion (en forekomst af at gøre op) -> nuværende betydning “sammensat” (forhold til litteratur udviklet sig over tid).

sto ( Jeg står ) -> statio ( Jeg står / * Jeg er stationeret *) -> station (et sted hvor man står) – > nuværende betydning udviklede sig over tid.

Kommentarer

• Jeg vidste aldrig nation, retning og fiktion har -ion som suffiks.
• skønt natio, diretus osv. kan være et gyldigt ord på latin, og andre er afledt af det, men nation, retning, fiktion er i sig selv et ordentligt ord på engelsk.
• @Raghav: Jeg bestrider ikke at nation, retning og fiktion er veletablerede substantiver på engelsk. Men det er opfindelse og station , som OP specifikt spurgte om. At svare på dette spørgsmål imo kræver nedbrydning af substantiverne (helt tilbage til den oprindelige latin) for at se, at de oprindeligt blev konstrueret ved hjælp af et suffiks -ion, og at suffikset havde den samme effekt i dem alle.
• @Matt: Jeg tror, at Raghav (og OP) glemmer, at sprog ændrer sig betydeligt over tid. De ordformer, vi bruger i dag, er ofte kun fjernt knyttet morfologisk / semantisk til deres (f.eks. Latinske) rødder. Hvilket i sig selv altid er resultatet af tidligere ændringer fra endnu tidligere former. ' er ikke altid nyttigt at dissekere ord på denne måde, hvis det du ' leder efter, er en forståelse af, hvad de betyder (og hvordan de ' genbruges) i dag .

Der er INGEN suffiks -tion eller -sion. -Sionsordene er generelt fra basens latinske fortællingsform. Der er kun -ion. Se LEX eller rigtig stavemåde eller WordWorksKingston.

Kommentarer

• OPen undrer sig over ' -ion ', ikke -tion eller -sion.