In ” Amerikansk skilt og sikkerhed “Jeg stødte på vejskiltet vist på billedet nedenfor.
Kan nogen forklare, hvilken ordklasse ordet” før “er?
Jeg spørger, fordi det ser ud til, at disse to grafer begge er gyldige, så” før “kan være en underkonjunktion (tidsmæssig konnotation) eller en præposition (rumlig konnotation).
Kommentarer
- I ' Jeg er ikke sikker på, hvorfor dette spørgsmål bliver stemt ned, men jeg bemærker, især til fordel af nedvælgende , at ' før ' her kunne være et præposition, der angiver, hvor broen iser. Dette er et reelt problem, hvis driveren ikke er modersmål.
- Aftalt, før ' kan relateres til tid eller rum, hvilket giver anledning til mulig forvirring. Det er ikke kun et spørgsmål om at være modersmål. Som britisk indfødt taler forstod jeg ikke tegnet, før jeg læste forklaringen af bonomo og først tænkte, at det bar den rumlige betydning.
- @BarryBrown: Tak Barry. Jeg ' er bange for, at andre (downvoters) ikke forstod ' nøjagtigt problemet. Så jeg har forbedret mit spørgsmål med en graf for bedre at forklare, hvad jeg stillede.
Svar
Let. Det ene træ er dybere struktur end det andet, så de er begge gyldige, men på forskellige stadier af afledningen.
Den ene til højre med den komplette transitive klausul er, hvad det betyder, ganske klart ; den “sa” dybe struktur “. Den til venstre efter verbet slettes af Konjunktionsreduktion , er en “overfladestruktur”. Udtrykkene henviser til betydningen og den fuldt markerede struktur af en udtalelse som værende “dyb”, og syntaksen, der faktisk opstår efter syntaktisk, ændrer sig som “overfladen”, en del af Et sind er En beholder metafor tema (og da tanken er flydende, kommer dette ud som En pool ).
Problemet er tilsyneladende, hvordan trænoden over før skal mærkes. Det har ingen særlig konsekvens; det er den samme struktur på nogen måde. Da det ikke betyder noget, diskuterer lingvister hele tiden om det, selvom de “alle er enige:
- det” er en node i træet
- det er en node i det placer i træet
- it “en node, der styrer før
De vigtige ting er de ting, de er enige om. Mange syntaktiske fænomener ændrer den grammatiske ordklasse; Der-indsættelse gør f.eks. et emne (og derfor en substantivfrase) ud af der hvilket i det mindste er overraskende. Temporal og locativ præposition, konjunktion og adverb (og frasal verb “partikler”) som up ændrer deres rolle, så den passer til deres anvendelse i en konstruktion.
Så det er op til dig, hvordan du mærker den node. Dette er en stor grund til, at jeg ved med at sige, at spørgsmålet om, hvilken del af talen et givet ord er, fortæller dig slet ikke noget om dette ord; kun om den særlige konstruktion med ordet. Det “s konstruktioner , der er vigtige.
Svar
Fra her
Bridge Ices Before Vejskilt advarer chauffører om, at broen er mere sandsynligt, at der er is på den, før den opstår på vejen. Dette sker, fordi kold luft er i stand til at omgive broens øvre og nedre overflade. Denne dobbelte eksponering for frysende luft får vandet på broen for at fryse hurtigere end på vejen. Vandet på vejen holdes fra at fryse længere, fordi jorden normalt er varmere end luften og dermed er i stand til at forhindre, at den fryser i lang tid.
Kommentarer
- Skal være: " Denne dobbelte eksponering for frysning af luft … " Ingen kopiereditor til den webside, tror jeg.
- Dette tegn er ret almindeligt, hvor jeg bor, -en mindst i månederne mellem november og marts. I det væsentlige er det en advarsel, en advarsel: Bare fordi den vej, du ' har kørt ad, er ikke ' t glat med is, betyder ikke ' t den bro, du ' er ved at krydse, er ikke ' t glat med is .
Svar
Selvfølgelig er intentionen i retning af: “Vær opmærksom på det faktum, at når temperaturen falder under frysepunktet, vil den del af vejen over en bro udvikle is, før resten af vejen vil. “
Du kan dog ikke montere alt det på et skilt Gadeskilte er berømte for at spare plads ved at smide artikler og tegnsætning, der normalt kræves for at undgå tvetydighed. De fleste er skarpe nok til at finde ud af, hvilken betydning der var tænkt ud fra sammenhæng.
Der er adskillige eksempler dette. Min personlige favorit er:
Selvfølgelig er hensigten er ikke at de mennesker, der sætter skiltet, fortæller dig, at deres børn er langsomme. Det er stadig sjovt at lade som om, hvad de mener.: – )
Kommentarer
- Ellers skal du sænke (sænke) børn, der løber g …
- Side note, at dømme efter muskulaturen i figuren på skiltet, der ikke er et barn; måske en lille bodybuilder.