Betydningen af dukken i Drengen

Braums myrdede den pige som barn, og derfor forfalskede hans forældre hans død, fordi de enten var bange for ham eller for bange for at miste deres søn (sandsynligvis lidt af begge). Så de rejste ham i hemmelighed i en slags pseudo-benægtelse, så de ikke skulle miste deres søn for noget, han gjorde, da han var 8.

Stacey Menear (The Boy Writer) “forklarede “Twist Ending Cosmopolitan-interview

Så du havde flere slutninger i tankerne på et tidspunkt.

Det gjorde jeg. Dukken skulle komme til live. Det var den indledende ting , ville dukken komme til liv og jage dem rundt på en skræmmende måde. Det føltes bare aldrig rigtigt for mig. Jeg spillede rundt med dukken, der brækkede, og en ånd kommer ud. Jeg tror, at grunden til, at jeg valgte [slutningen jeg gjorde] skulle tilbage til 70erne film, som jeg elskede så meget. Der hedder den ene The Baby og en anden kaldes Bad Ronald, og de er slags disse mærkelige gyserfilm mere end bare skræmmende [dem]. Jeg tror, at gyserfilm nu er mainstream. De bliver aldrig rigtig underlige; de bliver virkelig voldelige, men de bliver aldrig mærkelige.

Halvdelen af det sjove ved at se en gyserfilm som denne forsøger at gætte slutningen . Hvad er hemmeligheden bag kunstnerisk plantning af spor?

Det er en afbalanceringshandling. Jeg lavede kladden, kom til slutningen, opdagede slutningen ligesom publikum ville, og så var det et spørgsmål om at være som “OK, der var en fyr i væggen – hvordan kunne han bo der?” Jeg don ” Jeg ved ikke, hvor meget dette spiller for publikum, men når hun lægger hans mad i fryseren, skal det være det sted, hvor [ægte Brahms] får sin mad. Så sådan noget. Det er i det væsentlige bare reverse engineering.

Var der nogen pushbacks på scriptet? Var der en ting, du var nødt til at kæmpe for at beholde i filmen?

De talte om at slippe af med at miste et barn; de troede ikke, det var nødvendigt på et tidspunkt. Og det var så vigtigt for mig, fordi det får hende til at blive der giver mening. Det er stadig ikke et let køb, at hun ville blive der. Men jeg synes, det er bedre, hvis du forstår, at hun mistede et barn, hun gennemgår noget, og hun ser noget i denne dukke, i denne eksistens i dette hus, der kan udfylde det tomrum, som hun føler.

Hvorfor tror du, at Brahms forældre havde brug for at dræbe sig selv? Af skyld?

Ja. De ville finde ham et match. Jeg ved ikke helt, om dette skal være hans kæreste eller hans mor – jeg tror, det er en rodet imellem. Men ja, jeg tror, de følte, at de havde udført deres missioner, og de kunne ikke blive der længere. Dette var aldrig planlagt. De skjulte dette barn for at holde ham væk fra politiet, og denne slags skete over tid, og så kom det til dette punkt, at de “forfærdes over, hvad der er sket, og hvad de er blevet. På et tidspunkt i manuskriptet siger Mr. Heelshire: “Det skete lidt efter lidt, så alt på én gang.”

Kommentarer

• Dette er alt sammen god info, men jeg kan ikke se ' hvordan det virkelig besvarer spørgsmålet. @eYe Spurgte specifikt om, hvorfor de måtte foregive at passe på en dukke.

Nu, hvorfor var der en dukke, og hvorfor blev hans forældre (efter min fortolkning) tvunget til at leve med den behandle den som deres rigtige søn?

Jeg kom væk fra filmen med et meget specifikt indtryk af, hvorfor dukken og foregivelsen. Det var en måde at sone deres barn for at skjule ham væk fra verden. Det syntes mig, at mens de besluttede, at det var en god ting på det tidspunkt at skjule ham, viste det sig at være et dårligt valg. .Uanset hvad fandt de sig fanget i dette mareridt om at foregive over for verden, at deres barn var død og i hemmelighed interagere med ham i denne frosne tankegang. Han kunne ikke komme ud i den virkelige verden, hans forældre stod over for mange juridiske problemer, og han kunne ikke blive efterladt på grund af hans psykotiske tendenser / alder / manglende evne til at klare sig selv. Da de blev konfronteret med deres svaghed og erkendelsen af, at de ikke længere og sandsynligvis var trætte af charaden, besluttede de sig for bare at gå ud i søen. Problem De elskede deres barn for meget og følte sig for skyldige til at lade ham dø, men ikke for skyldig til at komme op. Så nu er han en andens problem.