Når du mærkes som sorte får, Det er vildt, hvad “vi har en bred ryg.
“c” er skør hvad “del i sætningen ovenfor har mig forvirret. Hvordan adskiller denne konstruktion sig fra at sige “c” er vanvittigt, at “som nedenfor?
Når du er mærket sort får, er Det er vanvittigt at “vi har en bred ryg.
Svar
Når du er mærket sort får, er c “skør hvad ” vi har en bred ryg.
“C” est fou ce que on “kan oversættes til:” It “s skør, hvordan we” ve …. “
Når du er mærket sort får, er c” vanvittigt, at “vi har en bred ryg.
Er ikke rigtig en gyldig konstruktion. Det kunne oversættes som “it” s skør, at vi “har …”.
Kommentarer
- Hvorfor oversætter " ce que " til " hvordan " i dette tilfælde, i betragtning af at " hvad " betyder normalt " hvad "? Tak.
- At ' kaldes polysemi.
- Som for mange idiomer er det ' bedst ikke at dvæle for meget på " hvorfor ".
- @DaWaaaaghBabal Hej. Så sætningen " c ' er skør hvad " som helhed er som et idiom at ' ikke skal betragtes separat? Hvis ja, betyder denne sætning noget som " Det ' er skør, hvordan vi uretfærdigt får skylden "?
- Idiomet at have en bred ryg betyder ê for at være i stand til ' kontanter i , (at være i stand til at udholde mange vanskeligheder). Det kunne oversættes til " beskyldes uretfærdigt ", som i dette tilfælde, men det afhænger af kontekst.