Hans vurdering af Bloom – ligesom hans ros af andre forskere og kritikere – er intenst personlig, herunder jibes om hans fysiske omkreds og leveringsstil (“Bloom / Boom”) og ikke bedre for det .
I googlede betydningen af det og fik forklaringen på “desto bedre for” er “forbedret som et resultat af”. Jeg spekulerer på, om det er korrekt at fortolke betydningen af og ikke er bedre for det i denne sætning som
(Forfatteren) vinder ikke noget / forbedrer sig selv (ved at jibbe til kritikeren).
Kommentarer
- Sætningen er veldefineret i adskillige ordbøger, f.eks. Macmillan. Næste gang du støder på et ord eller en sætning, der pusler dig, hvorfor ikke konsultere en ordbog i stedet for " googler det " først? Det sparer dig et skridt!
Svar
Ja, det er hvad “at være bedre for ____” betyder. (En anden lignende ordlyd, som jeg tror kun er mulig negativt, er “at være ikke bedre stillet for ____ “.)
Du har dog ikke helt fået emnet rigtigt. Det er forfatterens vurdering at “det ikke er bedre for det:
Vurderingen forbedres ikke ved inkluderingen af personlige forhåbninger.
Generelt, når du ser en besiddelse som “forfatterens vurdering”, kan du “ikke tage” forfatteren ud at være genstand for det næste verbum, medmindre du introducerer et nyt pronomen.
Så for at tillade din fortolkning bliver vi nødt til at se noget som dette:
Forfatterens vurdering af kritikeren inkluderer personlige ambitioner … og han er ikke den bedre for det.
Kommentarer
- Jeg er forvirret, gør " hans " henviser til forfatteren eller kritikeren?
- @ TiWen Det henviser til kritikeren. Forfatteren har foretaget denne vurdering, så han sandsynligvis ikke fornærmer sin egen fysiske omkreds og leveringsstil. 🙂