Jeg er sket med det i Crash Course A & P . Det er omkring 41 sekund. Her går det:
Men meget af dit kemiske affald skal stadig sorteres og bortskaffes, så et system træder i til bat-oprydning . Og det er dit urinsystem.
Jeg forstår hvad højttaleren mener fra konteksten, men hvorfor er der ingen artikel før ordet clean- op og brugte ordet bat ?
Svar
Når værten siger træder ind for at rydde op i flagermus , en lille antropomorf tegneserienyr i en Chicago Cubs-hat ser ud til at have en baseballbat. Dette gør det klart, at sætningen er en henvisning til baseballjargon.
(På det tidspunkt, hvor videoen blev offentliggjort, var Cubs i slutspillet i Major League Baseball.)
batting order eller batting lineup i baseball er bogstaveligt talt den rækkefølge, hvor holdet, der spiller lovovertrædelser, stiller op til bat. Du kan sige, at du batter først , batter anden osv. Og efter metafor, når du bat (eller tager din at-bat ) du tager en tur og prøver noget. MW-definitionen inkluderer
intransitive verb 1b: at tage en tur til bat
Der er ingen artikel før oprydning da det ikke er genstand for verbet flagermus men en adverbial modifikator, der angiver rækkefølgen af flagermus. Den fjerde position har tilnavnet oprydningshitter , eller spilleren batting-oprydning ; det blev kendt som sådan, fordi et godt hit i denne position ville “rydde op” i baserne for alle løbere, der gik før, hvilket gav lovovertrædelsen en god chance for at score og så strategisk skal hitteren være en kraftig. Hvis du tager værtsens omtale af lever, lunger og tyktarm som tre trin i affaldsbehandling, kan du endda sige, at urinsystemet kommer som fjerde i videoen, selvom systemer fungerer ikke sekventielt i det virkelige liv.
Kommentarer
- Nogle gange tror jeg, det ville være nyttigt at bare angive, hvad teksten betød uden at gå ind i grammatikken. Jeg er amerikaner, jeg ved noget om baseball og kan stadig ikke ' ikke forstå, hvad de egentlig mener. Hvis du lige havde forklaret det med oprydningshitter, havde jeg muligvis forstået det, men ærligt talt gør jeg stadig ikke ' t. Hvis urinsystemet er fjerde i træk i en batting lineup, hvorfor så ikke sige, hvad de første tre er? Det ville forklare dette fuldt ud, ville ikke ' ikke det?
- @Lambie Jeg sagde det: leveren, lungerne og tyktarmen.
- Ja, ja, jeg måtte vade igennem det. Jeg ville ikke have generet grammatik her …..