Binding. Er det virkelig usædvanligt at binde?

Når du binder to ting sammen, f.eks:

To forskellige ideer, men med et fælles tema at binde dem sammen

Det er let at binde snørebånd.

Jeg har altid stavet det med et ie. Nu får jeg at vide af Microsoft Word, at min stavning er forkert og skal bruge et y. Google ser ud til at være stort set enig med Word … et af de bedste hits er denne forumtråd:

binde i stedet for at binde

som opsummeret er det samme spørgsmål som jeg er, men uden den bias, jeg har. Svarene synes alle at antyde, at alle mener, at stavningen er gyldig, men underlig.

Jeg troede, jeg ville spørge eksperterne …

  • Er der nogen forskel?
  • Er det muligt, at ie er en stavemåde i Storbritannien, og y er US?

Kommentarer

  • Ngram gør finde anvendelser af " binde ", og toppede omkring 1950. Ser vi på " hits ", man får indtryk af, at stavningen mest bruges i specielle tilfælde – emballage, mekanik osv.
  • Denne Ngram-graf , der viser frekvensen af forekomst af " binder " (blå linje) versus " binde " (rød linje) for 1800–2008 antyder, at binder er langt mere almindelig. Forskellen mellem resultaterne for det britiske engelske korpus
  • … og resultater for det amerikanske corpus ser ud til at være ubetydelige.
  • vidste ' ikke kendskab til det corpus-værktøj, det er stort … tak ! okay, så dybest set er det ' er sandt … Jeg ' m stave forkert.
  • SE OGSÅ die > døende, løgn > lyver, vie > vying

Svar

Der er ingen post i Oxford engelsk ordbog til at binde på amerikansk eller britisk engelsk. https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/us/spellcheck/english/?q=tieing Selvom bindingen (som vist i Ngram-grafen citeret af Sven Yargs ovenfor) eksisterer som en sjælden alternativ stavemåde det anerkendes ikke af ordbøger. I oxford-ordbogens “indlæg til binde” nævnes ikke det alternative “binde”.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *