Inden du besvarer, se vores politik om ressourceanbefalingsspørgsmål. Skriv vigtige svar, der beskriver stilen, indholdet, og forudsætninger for bogen, papiret eller en anden ressource. Forklar ressourceens art, så læserne kan bestemme, hvilken der er bedst egnet til dem, i stedet for at stole på andres meninger. Svar, der kun indeholder en henvisning til en bog eller et papir, fjernes!
Kommentarer
- GR-boganbefalinger: physics.stackexchange.com/q/363/2451 , physics.stackexchange.com/q/15002/2451 og links deri.
- Hvis du ' er interesseret i big bang og inflation, vil jeg anbefale Gorbunov og Rubakov ' s Introduktion til teorien om det tidlige univers (to bind).
- Trist, at dette ikke ' ikke fik noget ordentligt svar. For de interesserede indeholder Ryden ' s Introduktion til kosmologi en kommenteret bibliografi med masser af interessante anbefalinger. Gratis kopi her .
Svar
Ud over Weinbergs fantastiske bog, der dækker ting ret godt, er en god ledsagerbog “Relativistic Cosmology” af Ellis, Maartens og Maccallum, der dækker en masse ting, Weinberg ikke gør, og er generelt en god bog om Kosmologi.
Bortset fra standardintroduktionen til FLRW-kosmologi, inflation, termodynamik osv. Dækker den et ekstra udvalg af emner i kosmologi såsom rollen som Modificeret tyngdekraft, Modeller af mørk energi, Anisotrope kosmologier og Inhomogene modeller .
Du har brug for en god forståelse af GR, noget differentiel geometri og statistisk mekanik, hvis du vil forstå alt materialet ordentligt, men det er værd at lægge tiden i.
Kommentarer
- Ellis er ret ny (2012), hvilket er godt, men det ' s $ 186.
Svar
Så vidt cos mologi er bekymret, den bog, som jeg anser for at være den bedste til en matematisk behandling af kosmologi, er AK Raychaudhuri “s” Generel relativitet, astrofysik og kosmologi “. Det præsenteres glimrende, Raychudhuri viger ikke væk fra matematikken, og old-school-stilen gør det endnu mere elegant. Så jeg vil STERKT anbefale det.
Jeg foreslår også Narlikars bog på kosmologi er det smukt skrevet. Som andre brugere påpegede ovenfor mig, er Weinberg også et fremragende valg. Hvis du vil have en ekstrem matematisk bog med astrofysik på siden, skal du gå til Straumann. Men for mig slår intet Raychaudhuris bog. Held og lykke!
Kommentarer
- Findes der en udgave af Raychaudhuri nyere end 2003? feltet har ændret sig hurtigt, så 2003 er ret gammelt.
Svar
Bøger
-
Steven Weinberg – Kosmologi: Stor bog, den dækker mange emner på en meget streng måde i det mindste for fysikere kan det være svært at følge nogle gange, som normalt når vi taler om Weinberg, dette er ikke en introduktion til emnet
-
Coles and Lucchin – Kosmologi; oprindelsen og udvikling af kosmiske strukturer: Det er ikke en ny bog, men det er en af de nemmeste introduktioner, jeg kender til. Det er ikke komplet, og det er ikke opdateret, men standarddelene er meget godt skrevet. p>
-
Viatcheslav Mukhanov – Fysisk fundament for kosmologi: en anden stor bog efter min mening, adskiller sig ikke fra de to nævnte ovenfor, mere ped agogisk end Weinberg, mere fysisk end Lucchin, sandsynligvis mindre komplet end begge, men en sammenligning om fuldstændighed er mangelfuld, fordi de behandler forskellige emner. Sikkert værd at læse. Jeg kunne især godt lide kapitlerne om inflation.
-
Scott Dodelson – Modern Cosmology: Ikke så komplet som Weinberg, men bedre end nogen anden bog, jeg har læst i visse emner: stort set alle anden del, den del, der er afsat til det ikke-homogene univers, er efter min mening det bedste sted at begynde at studere det.
Der er en anden bog, som jeg tror kunne være meget godt for en ekspertfysiker, der ønsker at nærme sig kosmologi og astrofysik, den er af Tanu Padmanbhan, og den kaldes Kosmologi og astrofysik gennem problemer . Det er slet ikke en let bog, det er grundlæggende en øvelsesbog (nogle af dem meget hårde), der bygger komplet viden om astrofysik og kosmologi i det mindste på et ph.d.-niveau i hovedrollen.Der er en detaljeret løsning til hver øvelse. Der er muligvis ikke mange avancerede forskningsemner, men hvis du “er i stand til at gennemgå bogen, vil du helt sikkert have et solidt grundlag for at starte forskning inden for kosmologi, jeg vil sige mere solidt end en fyr med en maser-grad inden for disse emner.
Der er andre bøger, jeg ikke kan gennemgå, fordi jeg ikke læste meget af dem, men jeg har hørt gode ting om, så det kan være nyttigt at se på dem og se, om man kan lide dem. Disse bøger er:
-
Kolb og Turner – Det tidlige univers
-
John Peacock – Kosmologisk fysik
- Tanu Padmanabhan – Strukturdannelse i universet: Jeg ved lidt mere om denne bog. Den fokuserer mere på strukturdannelse, men der er en god indledende del om det grundlæggende inden for kosmologi, inden vi bor i det interessante felt strukturdannelse, ofte ignoreret af teoretikere.
Forelæsningsnotater
Daniel Baumann – Kosmologi: Du kan finde dem her . Disse er de eneste forelæsningsnotater, jeg kender, og jeg synes, det er det bedste sted at begynde at studere kosmologi. De er ret komplette til introduktion, og de er lette at følge. Jeg kan godt lide strukturen og tilgangen i disse forelæsninger.
Man kan finde andre forelæsningsnotater og videoer af Baumann i denne side