Brug af delvist overflødige sætninger såsom “ åbenlyst åbenlyst ” i en sætning til vægt

Ville det være grammatisk korrekt at bruge sætninger som åbenlyst åbenlyse eller enormt massive i en sætning? Ordene selv har forskellige betydninger nok til, at jeg synes, det er okay.

Kommentarer

  • " Åbenlyst åbenlyst ", selvom det er overflødigt, er idiomatisk. Enormt massiv er ikke idiomatisk og kan komme på tværs som hyperbole, IMO.
  • Og man bør aldrig bruge overdreven hyperbole.
  • Det kan være grammatisk korrekt, men stilistisk er det lidt uskosjer.
  • Ja, lad ' s undgå at tage alvorligt fejl. Men lad ' s beholde de forbløffende varierede former for engelsk, som de er.
  • @Hot Licks Muligvis er folk, der er i søvn, rasende sengeliggende.

Svar

Uden tvivl er opbygningen af et adverb efterfulgt af et adjektiv, som det ændrer, grammatisk korrekt.

Eksemplerne er ikke grammatiske, men som kommentatorer har bemærket, er de stilistisk og måske logisk fejlbehæftede.

Åbenlyst åbenlyst ” er i bedste fald en godt slidt kliche. Strengt taget er det ikke overflødigt, fordi åbenlyst indikerer en irriterende påståelig lyd.

( Ordet stammer fra 1596, da Edmund Spenser skabte det for at beskrive et mangesproget “Blatant Beast”; ifølge OED overlevede ordet gennem slutningen af det 19. århundrede i betydningen ” støjende irriterende. “Nyere brug har bagudformet klichéen til et tvivlsomt synonym for” indlysende. “I det mindste kan man gøre det tilfældet, at det ikke er overflødigt i dette tilfælde, selvom som kommentatorerne siger, er det sandsynligvis ikke bedste skriftlige valg. )

“Meget massiv” virker overflødig for mig, men jeg vil ikke kaste den oprindeligt første forstenede klippe på den.

For at svare præcist, udtrykkene er grammatisk rigtige.

Kommentarer

  • Strengt taget er den oprindelige følelse af ' åbenlyst ' du nævner er nu en sekundær betydning ifølge siger AHDEL, ODO, Macmillan og Collins, og du falder i stykker for den etymologiske fejl.

Svar

Jeg har altid været det lærte at undgå at bruge ord som indlysende eller håndgribelig i akademisk skrivning. Det bør være op til læseren at afgøre, hvad der er og hvad der ikke er indlysende. Så i akademisk skrift vil jeg anbefale, at du helt sikkert undgår at bruge åbenlyst .

Kommentarer

  • Hvem siger, at dette er akademisk skrivning? Det er ikke åbenlyst åbenlyst.
  • @Lambie Jeg kan ' t kommentar endnu …

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *