Følgende er et praksis spørgsmål til SAT:
Udfyld tomt for at oprette en korrekt sætning:
“ _____ du er mangler tre sider med arbejde, ser din portefølje ud til at være af ekstremt høj kaliber “.
A. Bortset fra det faktum, at
B. Derudover
Jeg synes valg B er rigtigt, fordi dette er et SAT-spørgsmål, der er skrevet for at efterligne stilen hos SAT-testproducenter, der kan lide at lave koncise sætninger svarvalgene. Imidlertid er det egentlige svar A. Hvorfor er dette et bedre valg?
Kommentarer
- @Ben Udover det synes jeg A lyder mere naturligt.
- @ user3169 skal du bare huske reglen?
- @Ben Forstår bare deres betydning.
Svar
Koncistens er ikke spørgsmålet her; brug er. Udtrykket udover det kan ikke bruges som en introduktionsklausul. Der er nogle gode oplysninger om dette skrevne i dette blogindlæg :
Udover det ”betyder” ud over det ”. Du bruger det til at henvise til noget efter at have nævnt det før. Du kan også bruge det til at forbinde to sætninger.
Havde valg B været “Skønt” i stedet for “Udover det”, så kunne kortfattethed være kommet i spil. Men denne sætning:
Derudover mangler du tre sider med arbejde, din portefølje ser ud til at være af ekstremt høj kaliber .
giver ingen mening. Den eneste måde, jeg kan se en sådan sætning på med “Udover det” ville være at tilføje et komma og, vigtigere, ændre den sidste del for at udtrykke noget negativt, gå sammen med den første del:
Desuden mangler du tre sider med arbejde, og din portefølje ser ud til at være af lav kaliber .
En sådan sætning kan være afslutningen på en længere missivitet:
Der er en grund til, at du kun fik en D i denne klasse: dit fremmøde var meget plettet. Derudover mangler du tre sider med arbejde, og din portefølje ser ud til at være af lav kaliber .