Dette er den klassiske brug af hverken / eller :
Jeg ville hverken skjule eller løbe væk.
Men er følgende konstruktion grammatisk? (Mere end to valgmuligheder, ingen hverken )
Jeg ville ikke spille død.
Jeg var ikke ” t gemmer sig.
Heller ikke skulle jeg løbe væk.
Svar
Selvom den klassiske regel er at bruge hverken og eller sammen skriver Grammatikspige :
“Nor” gør det ikke nødt til at blive vist i en sætning med ordet “hverken.” ”Nor” kan starte en sætning. For eksempel, hvis du lige har nævnt, at du normalt ikke vågner kl. 6 om morgenen, og du vil fortsætte med at være negativ, kan du starte en anden sætning med “eller”: “Jeg kan heller ikke lide at vågne op kl. 5”
En anden mulighed er at kombinere de to negative ideer i en sætning og derefter starte den anden del med “nor”: “Jeg vågner normalt ikke kl. 6, og jeg kan heller ikke lide at vågne op kl. 5 am ”
I dit tilfælde har du tre muligheder. Fra ovenstående er det korrekt, at du ikke behøver at bruge ingen . I samme artikel skriver Grammar Girl dog:
Du kan også bruge “nor”, hvis du taler om mere end to emner, men du skal gentage “nor” efter hvert element (2). Så hvis du vil føje ketchup til din liste over antipatier, har du at sige: “Jeg kan ikke lide hotdogs eller sennep eller ketchup.” Det ville være forkert at bruge et “eller” hvor som helst i denne sætning – eller at udelade begge tilfælde af “nor.”
Så tag din liste som endda en enkelt sætning, jeg tror du skal gentage nor . Så du kunne skrive (bemærk grammatikændring i anden sætning):
Jeg ville ikke spille død.
Jeg skulle heller ikke skjule mig.
Jeg løb heller ikke væk.
Kommentarer
- Jeg tror at starte en sætning med " Nor " er beslægtet med at starte en sætning med " Og ". Og nogle mennesker afviser det.
- @slim: At ' er ok i mit tilfælde, fordi jeg ' Jeg sigter mod en mindre formel tone.
- Jeg mener, at en del af problemet er, at Microsoft Word markerer som ikke-grammatisk enhver brug af eller uparret med hverken , og dette fører mange mennesker på afveje.
- Jeg synes, det ville også være okay som skrevet i spørgsmålet og ikke starte anden sætning med " eller ". Hvorfor ville ' ikke gøre det? Den består af tre komplette sætninger, mens hvad jeg synes, Grammatikpige betyder, er at hvis du har en liste over ufuldstændige sætninger, skal du bruge " eller " mellem dem alle.
- +1 for at henlede opmærksomheden på grammatikændringen (nemlig at sætte verbet før emnet efter " heller ikke ", når " eller " betyder " og ikke "). To anvendelser af " eller " diskuteres her: " hverken … eller ", hvilket ikke medfører at sætte verbet før emnet og " eller " betyder " og ikke ", hvilket gør .
Svar
Nor kan bruges uden hverken som i de følgende sætninger :
Kampen sluttede ikke, og den blev heller ikke mindre formindsket.
Hverken Gud eller dæmon kan fortryde det gjort.
Kommentarer
- Dette er lidt af en anden historie. " Nor A eller B " er en anden måde at skrive " Hverken A eller B ".
- Alligevel indeholder sætningen ikke ' t nor og hverken .
Svar
Hvor den foregående klausul eller den foregående sætning allerede er benægtende i modsætning til en positiv den ene følger hverken , det er logisk at sidestille den med en hverken + [positiv]:
hverken + [positiv ] … eller
Hverken var jeg vil skjule sig eller heller ikke (skulle jeg) løbe væk.
[negativ] … eller
Jeg var ikke “t skulle skjule. Heller ikke (skulle jeg) løbe væk.
Jeg ved dog ikke en ordentlig grammatisk forklaring på dette.