Bruges “ gennemsnit ” korrekt her?

Alt, hvad Richard siger, er sandt, men problemet er ikke så meget med aritmetisk betydning af gennemsnittet, da det er tegnsætning eller grammatik.

Her er to mulige alternativer (som begge er grammatiske, i modsætning til din sætning):

“Disse giganter, gennemsnit 23 til 27 millimeter i længden, var / er næsten dobbelt så stort …

eller

” Disse kæmper var i gennemsnit 23 til 27 millimeter lange, næsten dobbelt så store … [intet komma efter giganter]

Kommentarer

• Jeg tror, det er en smule r måde at sætte dit punkt på ville være " Det kunne være grammatisk, men kun hvis du udelader kommaet efter giganter : disse giganter, i gennemsnit 23 … ville være et godt alternativ. " Jeg har ikke ' t redigeret, fordi jeg ' Jeg er ikke helt sikker på, hvad du mener med fortolkninger .
• @TimLymington: Jeg tøvede med at sige " rettelser " fordi ofte stillede spørgsmål siger, at vi ikke ' ikke foretager korrekturlæsning. Fortsæt og rediger, hvis du mener, du har forbedringer.

Enig med Jim, men jeg tror, en mere passende brug uden komma ville være

Disse giganter gennemsnit 23 til 27 millimeter i længde, næsten dobbelt så stor som crickets, der bruges i Kina.

Kommentarer

• Jeg synes, at valget af tid skal være forfatteren ' s. Hvis dette for eksempel stammer fra en dokumentarfilm om en tur, der er blevet taget, og de fortæller størrelsen på de crickets, de så, ville fortid være helt i orden.

Formularen til din prøve er

X, gennemsnit P til Q, næsten dobbelt Y

hvor X, Y er navneordssætninger og P, Q er tal. Det eneste verbum i prøven er gennemsnit Det forekommer i en sætning, der er tegnet som en appositiv i betydningen af et substantivudtryk “placeret med en anden som en forklarende ækvivalent … med den samme syntaktiske funktion i sætningen. “Men” gennemsnit P til Q “er ikke en navneordssætning, så det kan ikke være en appositiv i denne forstand. Nogle omskrivninger for at håndtere dette problem (med verb i fed kursiv) blev foreslået i tidligere svar:

X, gennemsnit af P til Q, er næsten dobbelt Y.
X gennemsnit P til Q, næsten dobbelt Y.
X gennemsnit P til Q, næsten dobbelt Y.

Bemærk, at disse sætninger er forvirrede, fordi et gennemsnit er et enkelt tal, ikke et interval. Naturligvis kan det enkelte nummer ligge inden for et angivet interval. Når et gennemsnit er givet i en form som “25 mm ± 2 mm”, repræsenterer det traditionelt et krav, at på et tidligere angivet niveau af tillid ( f.eks. 95%) befolkningens gennemsnit er inden for specificerede grænser, for eksempel 23 til 27 mm. Konventionen strækker sig ikke til behandling af gauche “i gennemsnit 23 til 27 mm” det samme som det rette “et gennemsnit på 25 mm ± 2 mm”.

Kommentarer

• Jeg tror, du ' har misforstået: gennemsnit er det eneste mulige hovedverb for sætningen, så det kan ' skal ikke være en participle inden for en sætning (uanset komma).
• @Tim, Der er flere måder at vise, at kommaerne er forkerte. Din gennemsnitlige " er det eneste mulige hovedverb " rute kan være en direkte vej; den måde, jeg gav, er indirekte, hvilket viser, at den forkerte tegnsætning giver forkert grammatik.
• Verbet er “dobbelt”.

Nej, men det er en almindelig anvendelse.

Det kombinerer den faktiske betydning af gennemsnittet (alias aritmetisk gennemsnit) med domænet for værdisættet med outliers ignoreret.

Så jeg vil udlede af dit eksempel, at 99% af crickets er mellem 23 og 27 mm.

Skål

Kommentarer

• Hvor kom 99% fra? Hvorfor ikke 96% eller 99,4% osv.? Du har ikke udledt, du har gættet.
• Jeg har udledt af almindelig brug. Jeg er meget præcis med mit sprog; Jeg ville aldrig bruge et udtryk i den måde, spørgsmålet præsenterer på. Jeg vil bruge " har tendens til at være mellem … " eller " gennemsnit " i aritmetisk forstand. Når jeg beskæftiger mig med mennesker, der ikke ' ikke bruger sproget præcist, har min erfaring været, at det er, hvad de mener.