Jeg har forsøgt at lave et kort klip af en kugle, der rammer et vinglas med vin i det, men jeg løber konstant ind i det samme problem med tilføjelsen. Hver gang jeg har brugt det, har resultatet efterladt mig, at der i det mindste er dannet en delvis kasse som flere af de brudte stykker.
Jeg har forsøgt at opdele og / eller tilføje en sub-surf modifikator, men kun resultatet ændringer, hvor de store forvrængede fragmenter ender. Jeg har haft problemer med dette i nogen tid, og jeg vil meget værdsætte enhver hjælp.
Kommentarer
- Resultatet afhænger af indstillingerne. Upload i det mindste et screenshot her.
- da jeg havde dette problem, var jeg nødt til at udføre Normals > Genberegne. Fungerede fint bagefter.
Svar
Dette skyldes en mislykket boolsk handling.
Cellefrakturen bruger den boolske modifikator internt, hvis boolsk svigter på grund af geometri, kan den ikke håndtere (typisk på grund af et ikke-mangfoldigt mesh), dette sker.
Bemærk, at den boolske modifikator for 2,70 har blevet opgraderet til at understøtte ngons og en nyere version af carve, så dette vil sandsynligvis forbedre resultaterne i nogle tilfælde, men der er grænser for, hvad boolsk kan operere, da det er afhængigt af beregning inden i / uden for et maske, som kan være problematisk. p>
Svar
Dette kan ske, når du har et ikke-manifold mesh eller krydsende geometri (se dette indlæg ).
Ikke-manifold betyder grundlæggende, at det ikke kan eksistere i det virkelige verdens 3D-rum. F.eks. Et 2D-plan uden tykkelse er et ikke-manifoldnet. Se Hvad er ikke- manifold geometri? for flere detaljer.
Vælg dit mesh i redigeringstilstand, og tryk på CtrlAlt Shift M for at vælge ikke-manifold geometri. Uden at se på din .blanding eller i det mindste nogle skærmbilleder af din model er det svært at sige nøjagtigt, hvordan du løser problemet.
Fixer automatisk et ikke-mangfoldigt mesh:
Remesh-modifikator resulterer altid i et manifoldnet, men det fungerer ved at oprette et helt nyt mesh, så al topologi, toppunktgrupper, UV-koordinater osv. Går tabt. Det kræver også ofte et tæt mesh for at matche formen på inputmodellen nøjagtigt, så det er tilstrækkeligt at sige, at det er bedre at rette dit mesh manuelt, når det er muligt.
Brug af booleske modifikatorer til at rette et ikke-manifoldnet:
Hvis du ikke har noget imod at ødelægge din topologi lidt (hvilket sandsynligvis er tilfældet, idet det alligevel bliver brudt) , ved at bruge boolske modifikatorer til at forbinde vanskelige dele af dit maske kan det spare tid.
Her er et eksempel på en arbejdsgang:
-
Find dele af dit maske, der er afbrudt / ikke-manifold med CtrlAlt Shift M :
-
Hvis der er ingen mindre problemer, der let kan løses (jeg kan ikke se nogen i ovenstående eksempel), vælg alt og tryk på P Løse dele for at adskille alle de frakoblede dele af masken i separate objekter. Hvis der er nogle hurtige rettelsesproblemer, skal du rette dem først og derefter adskille dem.
-
Gå over hvert objekt og udfyld huller / rette andre problemer identificeret med Ctrl ShiftAlt M . Brug af Numpad / til at gå i lokal visning kan hjælpe med at fjerne rod i visningen og fokusere på et objekt.
-
Når alle dine individuelle objekter er rettet og har taget fat på problemer som krydsnings geometri, kan du bruge boolske modifikatorer til at slutte sig til de separate objekter. Du kan trykke på E mens du svæver over objektvalgfeltet for at vælge et objekt ved at klikke på det i 3D-visningen.
Den arbejdsgang, der fungerede bedst for mig, er:
-
Første boolske sammenføj to objekter og anvend modifikatoren.
-
Slet det ekstra resterende objekt (det, der blev angivet i modifikatoren).
-
Gentag, indtil alle objekterne er samlet.
Denne nyttige tilføjelse kan også hjælpe.
-
Kommentarer
- Jeg havde ikke et billede af fejlen eller masken ved hånden, men jeg kan tage et stykke tid i morgen. Jeg har dog dette billede, som jeg tilføjede med et felt, der fremhæver, hvor fejlen opstår. En af mine venner sagde, at det kunne være et problem med, at formen var konveks, ville dette påvirke cellebruddet?
- @ user2348 Muligvis .. Jeg har hørt om konvekse former er problematiske, men jeg har aldrig haft problemer selv.