(Uddrag fra indfødte engelsktalende i en samtale)
Indfødt A: har du skater før?
Indfødt B: “” Jeg har lidt som barn “” (redigeret)
Kan jeg også sige:
“” Jeg har lidt da jeg var barn (redigeret)
Er de begge ens?
Svar
Disse muligheder er ækvivalente. De er endda meget ens grammatisk. Svaret er “Jeg har”, fordi spørgsmålet blev stillet perfekt – “Har du skøjtet?” “Jeg har (skateret) en smule”.
Kvalifikationen fungerer bare som en præpositionel sætning, der lokaliserer den tidligere forekomst i tide.
Svar
Grammatisk er de de samme.
Men som nogle kommentatorer har påpeget, ville du ikke bruge “have” her. Når du siger som barn antyder du, at du ikke er barn nu. Således , skal du ikke bruge det perfekte aspekt (det har jeg gjort). I stedet skal du bruge fortiden (det gjorde jeg):
Jeg gjorde en lille smule da jeg var barn.
Rediger:
Sondringen mellem den enkle fortid og nutidens perfekte er subtil. Førstnævnte bruges til handlinger, der er endeligt afsluttet, hvorimod sidstnævnte bruges til handlinger, der er sket i fortiden, men kan forekomme igen i nutiden. i dag . Jeg kan stadig spise igen i dag, men det er umuligt for mig at spise mere i går, for i går er allerede slut.
Denne forskel er, hvorfor “jeg skøjte som barn” og “Jeg har skateret som barn” er ikke nøjagtigt det samme. “Jeg har skøjtet som barn” betyder “Jeg har skøjtet tidligere og kan skate mere i nutiden / fremtiden, og forresten var jeg barn, da jeg skøjte tidligere.” Komma forvandler “som barn” til en ekstra detalje, ikke en del af det direkte svar på spørgsmålet. På den anden side er “som barn” i “Jeg skøjteløb som barn” en del af dit svar. Det begrænser derefter dit svar til fortiden (du kan ikke blive barn igen), så du skal bruge den enkle fortid.
Selvfølgelig får selv indfødte højttalere som mig ikke altid det rigtige, så du sandsynligvis ikke fanger flak, hvis du bruger nutiden perfekt, når grammatik kræver fortiden.
Kommentarer
- Hej, som vi kan se , spørgsmålsordet var har du skøjteløb før ?, så skal det normalt besvares med jeg har …, for at tilføje var der ' ' som barn ' ' (tidsperiode) ikke? Du må hellere have et godt svar på dette.
- Svar opdateret. Og hvorfor er du så fjendtlig?
- Jeg har redigeret mit svar ved at tilføje kommaer, Kontroller venligst em '. Denne forespørgsel er lidt ' cheeses me off ' coz ' Jeg er ikke sikker på nu, om min ' ' komma placering ' ' er den forkerte her eller bare den indfødte, voksne engelsk taler ' s svar (indfødt B) på spørgsmålet fra indfødte A.
- Jeg har [valgfri komma] en lille smule [obligatorisk komma] (som /da jeg var barn. Alle valgmulighederne her er ækvivalente i betydningen, og indfødte talere foretrækker ikke ' t foretrækker konsekvent hinanden.
- Så ' At sige det oprindelige B ' s svar var forkert, grammatisk?