Jeg finder det interessant, at dronningen kan bevæge sig med de samme muligheder som Rook og biskoppen, men ikke kan “hoppe” eller bevæge sig som ridderen, jeg forstår, at dette ville overvinde dronningen, men teoretisk set kunne gøre spillet mere interessant, hurtigere eller mere strategisk.
Jeg vil gerne vide, hvad er de praktiske konsekvenser af at give dronningen dette ekstra træk -sæt?
Er der nogen uklare skakvariationer, hvor dette er tilladt?
Kommentarer
- En praktisk implikation ville være, at det kunne skakmatre en fjendekonge ved kanten af tavlen uden hjælp fra noget andet stykke.
Svar
Er der nogen uklare skakvariationer, hvor dette er tilladt?
Der er. Et navn til dronning + ridder hybrid stykke er Amazon . Som bemærket i Wikipedia-posten på Amazon-stykket, som jeg lige har linket til, vises Amazon i den variant, der undertiden kaldes Turkish Great Chess , et spil spillet på et 10×10 bord og udover Amazonas (som typisk kaldes en giraf i tyrkisk storskak) to andre fe-skakstykker : et biskop + ridderstykke (Vizir) og en tårn + ridderstykke (War Machine). (Disse slags stykker vises under endnu forskellige navne i Capablanca Chess og Seirawan Chess varianter også.)
En anden variant, der er nævnt i Amazon-Wikipedia-posten, er Maharaja og Sepoys , som giver en alvorlig test for Amazonas magt: Det sætter en ensom Amazonas (Maharaja) mod en standard skakhær på et 8×8 bord. En Amazon er i stand til at skakmate en konge alene, og det er dens mål, mens standardhæren har til opgave at skakmate den meget mobile Amazon.
