En kentaur som vi alle kender er en hest med et menneskehoved (og torso).
Jeg vil gerne overveje en omvendt centaur, som jeg med henblik på dette spørgsmål vil definere som et menneske med et hestehoved som vist nedenfor:
Selvom skabningen (Bojack Horseman) på billedet er helt fiktiv, lad os antage, at et race, der ligner dette, udviklede sig fra mennesker på en isoleret verden.
Problem
Hestens hoved er fremragende til heste; de skal spise fra jorden og tygge græs.
Et menneskes fordøjelsessystem er fremragende til altædende mennesker, men næsten ubrugeligt til fordøjelse af græs.
Spørgsmål
Hvordan kan vi redegøre for udviklingen af omvendte centaurer? Hvad skal vi antage om deres diæt og anatomi for at dette giver mening?
Kommentarer
- Ammer centaurer sig fra deres forældres menneskelige bryster eller fra hestepatterne?
- I traditionelle antikke græske civilisationer dræbes disse fattige skabninger ved fødslen … Det er en tragisk ting, men i betragtning af hvor hårdt deres liv ville være, siger nogle, at det ' er en handling af velgørenhed.
- Hestedelen skulle også have to foreste hesteben for at dette skal være en virkelig omvendt centaur .
- @CaM – Jeg don ' ikke ved. Dette er ikke ' ta centaur – det ' sa omvendt centaur. Hvis du ser på billedet, de don
har hest ' s patter – kun menneskelige.
Svar
Ikke naturligt
Det første problem er, at størrelsen på et menneskes babyhoved er et af de største problemer i reproduktion. Selvom et hestehoved består af 34 knogler, der oprindeligt ikke er stift forbundet , hvilket giver en vis fleksibilitet under fødslen, det er stadig så meget større end et menneskehoved, at en omvendt centaur baby kunne ikke leveres naturligt.
Det andet nummer vedrører en hest “s øjne . Heste har virkelig store øjne designet til at give et bredt felt med monokulært syn. Disse øjne har udviklet sig, fordi heste er:
- byttedyr, der skal kunne opdage trusler over et bredt synsfelt samtidigt, og
- rigtig hurtige løbere, der har brug for at kunne se, hvor de skal hen, forhindringer osv.
Hvad disse øjne er ikke gode til er at få et godt kig på ting tæt på dem. De svarer også til rødgrøn farveblind. Den anden kvalitet er en relativt mindre ulempe, men manglen på god kikkertvision af tætte objekter foran er en overvældende ulempe for værktøjsbrugere.
Endelig er de store kæbe- og tandstrukturer designet til et dyr der skal beskære vegetation fra jorden. Dette er en unødvendig biologisk pris for en værktøjsbruger med modsatrettede tommelfingre, der kan bruge hænderne til at skaffe mad, forberede den og overføre den til munden.
Kort sagt, denne skabning ville ikke udvikle sig – hesten egenskaber ville kun være til fordel, hvis resten af skabningen ændrede sig, så det var en meget hurtigere løber, der ikke kunne bruge værktøj (dvs. en hest), men karakteren “ude af stand til at føde” gør det til en evolutionær ikke-starter. I betragtning af tilstrækkelig avanceret teknologi kan det være muligt at genetisk manipulere en sådan skabning i en kunstig livmoder, men selv hvis en avlspopulation blev etableret, ville de ikke være i stand til at føde uden teknologisk hjælp – og som nævnt deres skraldes korte rækkevidde fremad ville gøre dem til dårlige kirurger, når de udfører de krævede C-sektioner.
Svar
Ikke muligt, medmindre du håndbølger problemerne væk med magi. Centaurs er trods alt magiske væsner.
Kost er ikke dit største problem, selvom hovedet på en planteædende hest ikke er velegnet til en altædende menneskekrop. Omvendt fungerer det bare bedre. Men tænk omtrent den store størrelse af et hests hoved.
Et hests hoved kan let veje 15 kg.Selvom nakke og skuldre kan håndtere det, vinder resten af kroppen “t. Den omvendte kentaur ville simpelthen falde over.
Kommentarer
- Jeg er uenig, vægtløftere kan håndtere betydeligt mere vægt end 15 kg uden at vælte. Heck, studerende kan have mere end 15 kg lastet i rygsække uden at falde over.
- @BKlassen I en rygsæk er en del af tiden ikke ' t det samme som at bære det kontinuerligt. Hele dit liv. Fra fødslen. Relativt set ' overrasker allerede en baby ' s hals kan holde et menneskehoved op, endsige en hest ' s hoved. Det ' sker der simpelthen ikke.
- Heldigvis er mennesker, som en intelligent art, ikke ' ikke behøver at have fuld kontrol over sit hoved ved fødslen, fordi forældrene sikrer, at babyen plejes, indtil den vokser nok til at kontrollere hovedets bevægelser .
- @Mast – En smule uden for emnet, men jeg er ikke ' t enig i, at " Omvendt fungerer simpelthen bedre. " Et menneskehoved er simpelthen ikke ' t designet til at give tilstrækkeligt græs til at opretholde en hest ' s krop. Det kan bestemt ikke ' t tygge hø effektivt. Hvad ' er mere, det kan ' ikke engang nå jorden.