Jeg har en sætning som denne:
Jeg har valgt dem ud fra på den tidligere oplevelse, jeg havde med dem.
Er der nu noget navneord, som jeg kan bruge til at erstatte den sidste del af sætningen?
Kommentarer
- Hvis du vil pakke et substantiv, et adjektiv, en præposition, to pronomen og et verbum i et enkelt substantiv, skal du prøve Newspeak snarere end Engelsk.
- Så jeg ' er relativt ny på dette websted, og jeg ' er ikke sikker på, hvordan afstemningssystemet arbejder her. Så det ville være rart, hvis du kunne forklare nedstemningerne. Tak.
- Jeg foreslår, at der ikke er noget enkelt substantiv – eller noget andet enkelt ord – til det. Hvis du tror, der er, hvad tætte eller endog vage forslag har dine ordbøger, teraurus eller søgemaskine kommet med – eller er dette for specielt til at have ligheder?
Svar
Og svaret kom der: Ingen. 1
Du kunne muligvis erstatte “den tidligere erfaring, jeg havde med dem” med tidligere erfaring. Selvom det “er lidt tvetydigt, ville sammenhængen og brugen af prior antyde” med dem “.
Jeg har valgte dem på baggrund af tidligere erfaring.
Jeg tror ikke der er en måde at udtrykke “tidligere erfaring” i et ord og beholde “med dem” “aspekt.
1 efter Lewis Carroll (fejlagtigt citeret!)
Kommentarer
- Erfaring har tendens til at være forudgående, i det mindste efter min erfaring.
- Nå, du har muligvis at gøre med den pågældende leverandør i øjeblikket , så nuværende oplevelse i den sammenhæng er ikke ' t det samme som tidligere erfaring.
Svar
Jeg “har bevidst / bevidst valgte n dem.
bevidst ¹: på en bevidst måde; bevidst, frivilligt.
bevidst ¹: på en måde, der ved, med viden om alle relevante fakta.
Disse ord kan formidle betydningen af” baseret på den tidligere erfaring, jeg havde med dem “, afhængigt af det fra konteksten.
¹ Wiktionary.
Kommentarer
- Jeg er ' ikke enig med " Bevidst. " At vælge dem bevidst betyder bare, at jeg var opmærksom, da jeg tog et valg, men det betyder ikke, at jeg havde tidligere erfaring. Med hensyn til bevidst, tror jeg, at " vælger bevidst " betyder, at jeg ved, hvad der kommer efter mit valg (men ikke nødvendigvis på grund af tidligere erfaring med " dem "). Dette er et hårdt spørgsmål; og jeg tror ikke ' der er noget perfekt svar på det.
Svar
Jeg synes, det flyder bedre, hvis du starter med “valg”.
Mit valg (af dem) var baseret på erfaring
Eller du kan fortsætte en tidligere sencence, hvis den ikke er for lang:
… hvor mit valg er baseret på erfaring.
Svar
Du kunne slippe væk med at sige “Jeg valgte dem empirisk” (http://www.merriam-webster.com/dictionary/empirically)
“a posteriori” er et andet udtryk, der kunne fange essensen af “baseret på den tidligere erfaring med dem.” (http://www.merriam-webster.com/dictionary/aposteriori).
Imidlertid bruges “a posteriori” normalt til at kvalificere viden eller handling ved at kende, så denne applikation ville være en strækning. (http://www.iep.utm.edu/apriori/).
Kommentarer
- Hvorfor nedstemningen? Jeg er ' ny på dette, så hvis jeg har tabt, vil jeg meget gerne vide, hvad jeg gjorde forkert.
- Jeg har ikke ' stemte ikke på dit svar og undrer mig ligeledes over, hvorfor det fik 2 nedstemninger. Forslag " Jeg valgte dem empirisk " ser helt ok ud. Her er nogle af mine grunde til ikke at stemme: • Irrelevant henvisning til tysk • Ikke-understøttet påstand " der er intet enkelt ord, der … " • Henvisning til " den tanke " selvom spørgsmålet ikke udtrykte en bestemt tanke • Mangel på definitioner (eller links til defs) for empirisk og a posteriori
- Tak for feedback jwpat7. Jeg har foretaget ændringer for at forbedre kvaliteten af mit svar.
Svar
Hvad med “historie”?
Jeg har valgt dem ud fra min historie med dem.
Det forklarer, at du valgte dem på baggrund af tidligere erfaringer, og at sammenhængen er tilstrækkelig klar til, at du ikke behøver at erklære, at det var en god oplevelse. Du ville ikke have valgt dem, hvis du havde dårlige oplevelser.
Svar
Du kunne tænke sig at sige ekstrapolativt , hvilket betyder at du” ekstrapolerer ud fra din tidligere erfaring med dem, hvordan de sandsynligvis vil præstere i fremtiden.