Lukket. Dette spørgsmål er uden for emnet . Det accepteres i øjeblikket ikke svar.
Kommentarer
- Kan du venligst dele hvilken undersøgelse du ' har udført på dette spørgsmål? Jeg opfordrer dig også til at tilføje yderligere oplysninger for at hjælpe os med at forstå spørgsmålet bedre, da det ikke er klart, hvad du beder om.
- Det er ikke bogstaveligt talt korrekt at skrive det på den måde. Det kan dog lyde sådan for nogle mennesker. I de fleste amerikanske accenter har en T mellem to vokaler tendens til at blive ændret til mere af en " D " lyd, så amerikanerne udtaler det næsten ligesom " adall. " Når amerikanere hører britiske folk bruge en almindelig T-lyd, kan det lyde som " i høj " for amerikanske ører.
- Dette er bestemt ikke rigtigt, medmindre man replikerer et usædvanligt talemønster eller sådan noget.
- Hvad mener du med " korrekt "? Dette spørgsmål ville være lettere at besvare med mere sammenhæng: har du hørt nogen bruge denne udtale? Er du en indfødt, der bruger denne udtale, og vil finde ud af, om den er almindelig? Lærer du engelsk, og vil du vide, hvordan man udtaler sætninger som denne?
- Det ville ikke være korrekt i nogen dialekt, som jeg er fortrolig med at udtale overhovedet og ved høj det samme, hvis det ' er, hvad du ' beder om. Det ville dog være helt almindeligt på britisk engelsk (og mange af dets nærmeste derivater, som irsk og sydafrikansk engelsk) at udtale overhovedet og en høj på samme måde .
Svar
Nej, det kaldes undertiden på den måde, men hvis du forsøgte at sige skriv dialog for at vise dette, ville du sandsynligvis skrive det noget i retning af “en” høj “ikke som” ved høj “eller sådan for at vise en enkelt udtrykt t, ikke to. Tilsvarende normalt” er det “sløret ville blive” “tis” ikke ” “dette”.