Er arisal et ord? [lukket]

Lukket. Dette spørgsmål er uden for emnet . Det accepteres i øjeblikket ikke svar.

Kommentarer

  • Jeg ' jeg er ganske sikker på, at det ikke er ' t . Men du kan bruge " ing " form af et verbum som navneord, dvs. " opstår. " (Dette kaldes en gerund.) Fungerer ligesom du vil: " … opstået af X. " Der kan dog være et synonym, der fungerer bedre. Som " fremkomst. "
  • spacetyper – hvad William sagde, " … den opståen af X. "
  • " Malapropisk " forvekslet med ophidselse ? Eller et nyt portmanteau af opstår og ophidselse ? Det er et ord, hvis du begynder at bruge det og spreder det rundt.
  • Emergence , emanation eller bare stige ligner mere det ord, du leder efter.

Svar

Suffikset -al bruges ret almindeligt til at danne verbale substantiver fra især desyllabiske verbum, der ender på /sz/.1 OED har omkring hundrede eller deromkring ord af denne type, mange sjældne eller forældede, hvoraf det følgende er et uddrag af de mere almindeligt anvendte:

beskyldning
vurdering
ophidselse
karrusel og afskedigelse
spredning – bortskaffelse
undtagelse og undtagelse
modsætning
forslag
tilbagetrækning – repetition og tilbageførsel
gennemførelse
gennemgang

Det er med andre ord et meget klart og gennemsigtigt suffiks med en relativt tydelig funktion. Det er meget let at genkende og analysere. Som dit ønske om at bruge arisal viser, er det faktisk så let at genkende og parse, at det kan betragtes som et produktivt suffiks, i det mindste for desyllabiske verb, der ender på / sz / (og måske / v / også.)

Det faktum, at arisal ikke er almindeligt og ikke er medtaget i nogen ordbøger, betyder at det ikke er et etableret ord. Det er ikke et ord, der er blevet brugt af mange mennesker i forskellige sammenhænge.

Det betyder ikke men det er ikke et ord. Ordbøger dokumenterer trods alt kun, hvordan folk rent faktisk bruger sprog, og de kan ikke finde eller dokumentere alt . Som Wayfaring Strangers svar viser, er det blevet brugt, skønt det hovedsagelig er i specialiseret teknisk litteratur – men vigtigere er det en fuldstændig gennemsigtig og åbenbar afledning fra opstå som straks er parsabel og forståelig. Ingen kompetent engelsktalende ville være i tvivl om, hvad det betyder, og jeg vil hellere have, at mange højttalere ikke engang holder op med at tænke, “Er det endda et ord?” hvis de læser det i en sætning, hvor det blev anvendt logisk.

Kort sagt: hvis du vil bruge arisal , gå lige foran. Du vil ikke forveksle nogen. Hvis du vil være helt sikker på, at ingen tror, du sammensætter ord eller bruger ikke-standard ord, kan du dog bruge et andet ord, der er mere etableret, som stige , emergence , ankomst (et andet -al substantiv fra et verbum i / v /), advent , fødsel , start osv.


1 Suffikset er (så vidt jeg kan se) begrænset til desyllabiske verb, der ender i en stresset stavelse (med eller uden yderligere præverb). Af disse har den en særlig stærk affinitet med verbum, der ender med frikativer, især / sz /, men også / v ð /, som i omvæltning , ankomst , testamente , forlovelse . Det vises også med andre konsonanter ( tilbagevisning , halshugning , frifindelse , henvisning ) og endda med vokaler / glider ( skænkning , benægtelse ), men meget mere sporadisk.

Svar

Efter nogle hurtige undersøgelser kan jeg give dig disse oplysninger. “Opstod” er fortid for “opstå”, som ikke har noget substantiv. Mens “arisal” kan virke som et legitimt ord, er det nærmeste ord, der betragtes som et legitimt ord “stigende”, hvilket stadig ville lyde meget imponerende, hvis det blev sat i titlen på en roman, f.eks. “The Rising of Darkness” eller “Evil Rising”. Kort sagt, nej, “arisal” er ikke et ord.

Kommentarer

  • [som dette?] [1]
  • Nej, sådan her [ indsæt emnetitel mellem parenteser ] ( indsæt URL-adresse ) Klik på redigeringsknappen under ethvert godt svar du lignende, og det åbnes, så du kan undersøge koden. Men pas på ikke at foretage ændringer og gem redigering for at lukke. Har du det?
  • Okay, tak en million! Jeg har nogle steder, som jeg henviser til meget, såsom dette , og jeg vidste ikke ' hvordan gør man det. Jeg ' er glad for at du lærte mig!
  • Velkommen til ELU, NahKnowWryMow. Når du får et øjeblik, skal du klikke på dette Link og tage TOUREN og også klikke på HELP-knappen i højre side af titellinje og tjek “HELP CENTER”, hvis du ikke allerede har gjort det. Der er meget at lære om dette websted, såsom hvordan man stiller gode spørgsmål og giver gode svar, alt om rep-punkter og de site-privilegier, de giver. Det er værd at kigge rundt. Nyd dig alligevel, så ser vi dig rundt. 🙂
  • Stigende virker ' ikke engang relateret til opstået som relevant i sammenhængen. Hvem stemte dette svar op? Angiv en pålidelig kilde til betydningen og brugen.

Svar

Det ser ud til, at arisal får brugt i specialiseret teknisk litteratur :

Produktionen af et nyt organ i en dyrekropp er resultatet af arisal og fortsættelse af et nyt behov og fra den nye bevægelse, som dette behov bringer til og opretholder.

Google Scholar er florerer med eksempler på arisal, på trods af at de fleste ordbøger ikke har tildelt ordstatus.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *