Er artikel One-partnere en fidus?

Er Article One Partners en fidus eller ej? Se dette for to modstridende meninger.

Svar

Ikke en fidus. Jeg har forsket for dem i flere år og har været meget tilfreds med oplevelsen. Du får ikke betalt for din tid … det er mere en konkurrence. Du indsender relevant forskning og de bedste kvalitetsindlæg vinder kontante priser. Der er adskillige typer priser (og en kategori af garanterede betalinger til inviterede “eksperter”).

Det meste af tiden vinder du ikke, men når du gør det, kan du tjene tusinder af dollars.

Håber det hjælper.

David

Svar

I en streng sans nej det er det ikke; hvis du giver noget rigtig godt, dvs. noget, der slår et patent ud, bliver du betalt (om 3 eller 4 måneder), når du foretager en gyldighedssøgning.

Men som med alle ting i livet er der en nedside til det. Forsøg at undgå avancerede søgninger, da de er de nemmeste, og normalt tildeles en vinder “øjeblikkeligt”, hvis du er “medlem”. Hvad jeg bemærkede, er at selvom du giver 3 rigtig gode referencer, vil AOP ikke øge dine bidrag (eller øge det 2 dage inden søgningen slutter) og dermed vil du ikke have en chance for at indsende mere, mens “medlemmer” har denne mulighed og vind præmien. På denne måde vinder huset altid. Brug disse søgninger til at øge dine indsendelser, der skal være 10% eller mere for at være berettiget til præmien.

Gyldighedssøgningerne er de mest lovende. Som jeg sagde tidligere, skal du finde en rigtig god reference for at få prisen, der ikke er 4500, men 2000 USD, mens du samtidig slår konkurrencen.

Som altid ved du aldrig, hvad andre mennesker har indsendt, eller hvor mange bidrag der er fremsat du er altid i mørket.

Håber dette hjælper med at afklare gratis arbejdskraft i den digitale verden …

Svar

Det er dybest set en fidus. Masser af agn og skifte taktik. Det betalte beløb er sjældent det beløb, der er anført for hver undersøgelse. Der er ingen gennemsigtighed. Rubrikken bruges ikke konsekvent og er meget subjektiv. Opdateringer til undersøgelser modsiger tidligere “kundeemner”. Hjemmesiden er vanskelig at navigere i, og indholdet på samme webside modsiger sig selv.

Dybest set samler de sig om det arbejde, som deres kunder betaler dem for at udføre. Bestemt ikke tiden værd.

Svar

Måske ikke en fidus. Men den tildelte pris kan være uretfærdig.

Kommentarer

  • Det ville hjælpe, hvis du kunne give os noget baggrund. Hvad (bevismæssigt) får dig til at tro, at det ' ikke er en fidus? Hvad får dig til at tro, at prisen er uretfærdig?

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *