Er Brutus ' skæbne nogensinde dækket af filmkanon?

I bogen Catching Fire under den hektiske sidste halve time af Quarter Quell hører Katniss to kanoner og ved, at to af Chaff, Brutus og Johanna er døde. Når svævekunstene er kommet for at hente alle de overlevende, opdager hun, at det var Chaff og Brutus. Senere fortæller Peeta i bogen Mockingjay hvordan de døde:

“Jeg ville ikke!” Peeta skyller i ophidselse. “Men jeg kunne ikke argumentere med Beetee uden at indikere, at vi var ved at bryde væk fra alliancen. Da den tråd blev skåret, blev alt bare sindssygt. Jeg kan kun huske små stykker. Forsøger at finde hende. Ser Brutus dræbe Chaff. Dræber Brutus selv. Jeg ved, hun kaldte på mit navn. Derefter ramte lynet træet og kraftfeltet omkring arenaen … blæste ud. “

” Katniss blæste det ud, Peeta, “siger Caesar. “Du har set optagelserne.”

i bøgerne vi ved, hvem der dræbte Brutus og Chaff, og at Enobaria overlevede. (Hun deltog i den endelige stemme for sejrerne mod slutningen af Mockingjay. )


Hvad med i filmene?

I filmen Catching Fire dræbes Chaff før alt begynder at blive skør i slutningen; de ser hans ansigt på himlen på vej op til lynet træet første gang. Katniss hører kun en enkelt kanon under forvirringen, ikke to, og det må være Brutus.

Igen ved vi, at Enobaria overlevede, da hun stadig var i sejrenes stemme. Men hvad med Brutus? Er der nogen information fra filmkanon (inklusive eventuelle supplerende materialer frigivet af Lionsgate) om, hvordan han døde?

(Årsagen til dette er interessant er, at det er den eneste gang, jeg kan tænke på i bøgerne, hvor den normalt pacifistiske Peeta
dræbte nogen. Er film-Peeta en dræber eller ej?)

Kommentarer

  • Uh, jeg troede, at Johanna overlevede, da hun optrådte i distrikt 13 ikke ' t hun? Det har været et stykke tid siden jeg læste bøgerne, men hun var bange for vand i træningspaserne for belejringen af hovedstaden
  • @AlexSpencer Jep, Johanna overlevede bestemt " to af Chaff, Brutus og Johanna " viste sig at være Chaff og Brutus.
  • @ Randal ' Thor yahoo, jeg huskede en ting.

Svar

Der er så mange ting, at er forkert i filmene, hvor hyldest bliver dræbt, og som ikke gør det, og jeg sammenligner dem ikke med bøgerne, fordi jeg ikke har læst dem.

I The Hunger Games kan du tydeligt se på kortet i dag to, at en hyldest fra distrikt 10 går i nærheden af Cornucopia sammen med både fra D11, en fra D5 og en fra D3. Vi ved, at D3 er den dreng, som Cato dræber senere. D11 er Rue og Thresh. D5 er Foxface. D10 er dog problematisk. Vi ser D10-mænd blive dræbt (hårdt) i blodbadet. Vi ser aldrig D10-pigen, så det kan være hende. Imidlertid er hun i baggrunden bag Cæsar som en af de faldne. Så der er tydeligvis nogle redigeringsproblemer med filmen. I slutningen af dag 1 er der ingen faldne hyldest fra D10 vist på himlen, og de går i numerisk rækkefølge. Mindst en skal være død, som i Dag to, der er 11 tilbage, efter at D8-pigen er dræbt af Glimmer. Caesar siger derefter, 13 døde på 8 timer. De resterende 11 bekræftes et par minutter senere af arenakortets overhead – D1, D1, D2, D2 , D12 (Peeta) bevæger sig mod D12 (Katniss), og de andre, jeg nævner ovenfor nær Cornucopia. Så er enten D10-pigen stadig i live, og de ødelagde både den faldne hyldestvideo i slutningen af Dag 1 (OG) billederne af de faldne bag Cæsar, eller D10-drengen blev ikke dræbt i blodbadet (på en eller anden måde), og D10-pigen var. Det ville betyde, at de stadig ødelagde den faldne hyldestvideo, fordi D10-pigen ikke blev vist i slutningen af Dag 1, og vi ved, at kun 12 overlever dag et, fordi Katniss hører 12 kanoner, og efter at D8-pigen dør, bekræfter Caesar, at der er 11 tilbage. Dette er det første nummer.

Derefter ved vi, at Thresh dræbes af mutt hundene, fordi vi hører ham skrige i det fjerne med det snurrende og knurrende. Han vises straks på himlen, efter at han dør. Cato dræbte ham ikke. Imidlertid siger Katniss i filmen Mockingjay Part 2, at hun dræbte Cato, han dræbte Thresh, Thresh dræbte Clove osv. De glemte tydeligvis, hvad der skete i den første film. Dette er et andet problem.

I Catching Fire, ved blodbadet, kæmper og dræber Peeta IKKE hanen fra D9. Dette er en stor fejl fra filmskabernes side. Jeg har bremset det ramme for ramme, fordi det aldrig lignede D9-hanen for mig.D9-hanen var den største fyr derude bortset fra Brutus. Han var meget større end den mandlige Peeta dræbte og havde længere hår. Når du sænker det ramme for ramme, er det D10-hanen (eller i det mindste skuespilleren), som Peeta besejrer. Enten rodede de op og mente, at det skulle være den mandlige D9-skuespiller, eller de satte det forkerte faldne hyldestoffer i himlen i slutningen af Dag 1. Jeg tror, at bogen havde fået Peeta til at dræbe D9-hanen i den rækkefølge, men det er bestemt ikke ham i filmen. Det er det første nummer.

Det andet nummer med Catching Fire er, at der kun er en kanonild, efter at Johanna dræber Cashmere. Otte dræbes på dag et (ifølge hyldestvideoen på himlen) – D5 mand, D6 mand, D8 mand, D8 kvinde, D9 mand, D9 kvinde, D10 kvinde og D11 kvinde. Igen kan D9 mand ikke modstå, dette kan være nøjagtigt. Det efterlader både D1, D2 begge, D3 begge , D5 hun, D6 hun, D7 begge, D10 han, D11 mand og D12 begge i alt 16. På dag to er der INGEN kanonild efter lynet rammer træet for første gang, og der er heller ikke en før eller under tågesekvensen, indtil Mags ofrer sig selv. Så INGEN dør på dag to (i filmen) før Mags. Derefter D6 hun og D5 hun. Der er INGEN kanonild, der indikerer, at D7 mand er død, selvom Johanna fortæller gruppe på stranden, efter at de kommer ud af skoven. Så ingen kanonild er en anden fejl (vil ikke være den sidste.) Så dræbes Wiress af Gloss, der dræbes af Katniss, og Cas hmere dræbes af Johanna. Det er 7 dødsfald på dag to. Imidlertid bekræfter slutningen af dagen alle disse plus D11-han, skønt der aldrig var nogen anden kanonild eller nogen indikation i filmen om, hvornår / hvor / hvordan han døde. der var en kanonild, i det mindste kunne vi vide hvornår, men der var ikke noget. På dag tre ved vi, at følgende er tilbage (8 i alt) – begge D2, D3 mand, D4 mand, D7 kvinde, D10 mand, D12 begge. Vi ved, at dette er sandt, fordi vi ser dem alle i filmen undtagen D10-han, men han er ikke i den faldne hyldestvideo i slutningen af dag to. Igen hører vi ALDRIG en anden kanonild, der førte til forvirringen i slutningen. Johanna hjælper med at falske Katniss død for at distrahere Brutus og Enobaria væk. Beetee bliver zappet af kraftfeltet, og Peeta er intetsteds at finde. D10 han er stadig ikke kendt, og Finnick kommer tilbage til træet på udkig efter Katniss. hør en enkelt kanonild på dette tidspunkt, men ved ikke, hvem det er til. I betragtning af at Johanna, Enobaria, Finnick, Beetee, Katniss og Peeta er i de næste to film, der forlader Brutus og D10-hanen. Der er INGEN grund til at tro, at Peeta dræbte Brutus i filmen, da vi aldrig ser Peeta under den sidste sekvens, og Johanna fører D2-parret væk fra træet og Katniss. Så konklusionen er, at det er for D10 mand.

Dette er blot nogle af de observationer, jeg har lavet og kæmpet med efter at have set dem flere gange. Der er ikke noget mere frustrerende, når redaktørerne udelader noget eller får det forkert og ikke gør det Jeg kunne bestemt bo sammen med dem, der ikke viste hver eneste død, men der skulle ALDRIG være et skarpt kont radikation, når redigeringen er færdig, og de bør heller ikke udelade kritiske ting som kanonildet, når det er så stærkt understreget under de første to film (og endda i Mockingjay del 2, når de antager, at angrebsteamet alle er døde og viser video med kanonild.) Det er simpelthen ikke undskyldeligt.

Jeg ville bare ønske, at folk ville stoppe med at lave ulogiske konklusioner om Brutus skæbne, fordi der ikke er nogen grund til at tro (i filmen), at han døde kl. alle.

Kommentarer

  • Hvorfor taler du om den første film?
  • Taler om uoverensstemmelser og fejl på tværs af filmene . Det oprindelige indlæg handlede om Brutus, og da der var fejl i den anden, sammenlignede jeg dem med fejlene i den første. Du ville have troet, at de ville have foretaget rettelser i 2. film efter, hvad de ikke ' ikke fangede i 1.. At ' er alle.
  • Jeg tror ikke ' t mener, at dette virkelig besvarer spørgsmålet. Du ' har lavet en detaljeret analyse af forskellige hyldestdødsfald i begge de to første film, men du kan næppe sige, at der ' er ingen grund at tro, at han overhovedet døde, da han ikke var ' t blandt de overlevende sejrere i den endelige film.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *