Jeg har en masse APS-film, som jeg gerne vil scanne, men alle de filmscannere, jeg har set på markedet i dag, er 35 mm scannere; og mens nogle har små transportører, der giver dig mulighed for fysisk at scanne APS, synes der ikke at være nogen, der læser metadataene eller endog i det mindste motordrev og automatiserer scanningen?
Er der et produkt, jeg har savnet , der kan findes på lignende eBay; eller ville jeg have det bedre at få dem scannet på min lokale venlige fotolab?
Kommentarer
- Godt spørgsmål! Jeg ' er nysgerrig efter at se et svar, men jeg er i tvivl om at du ' får en positiv …
- Er metadata-mellem-rammerne i et standardformat?
- @Karel med APS-film, der var en magnetstrimmel, der registrerede eksponeringsdato, tid, blænde og lukkerhastighed; De fleste minilabs ville udskrive disse oplysninger på bagsiden af udskrifter sammen med billednummer og filmens serienummer.
- Jeg har en gammel Qscan-scanner med en APS-bærer, der udfører motordrevet automatiseret scanning, men det gør det ikke ' læs ikke magnetstrimlen.
- Jeg har en Canon FS 4000 US, der scanner hele ruller APS-film, men den læs ikke magnetstrimlen. 🙁
Svar
Nå, jeg har ledt efter dette i lang tid. Det tog noget ægte søgefo, men til sidst fandt jeg de termer, der synes at give nogle få gudresultater: APS Film Magnetic Strip Reader .
Det ser ud til, at der kun er et produkt, der kan findes der kan læse magnetstrimlen på APS-film, der indeholder EXIF-metadata. Dens Nikon Coolscan IV APS-filmadapter , et udgået produkt, der ikke ser ud til at være tilgængeligt fra enhver kommerciel butiksfacade på internettet. Jeg foretog en -søgning på eBay efter Nikon Coolscan , og der ser ud til at være en hel del ting, inklusive APS-specifikt udstyr. APS Film Adapter blev ikke opført, da jeg foretog mine søgninger, men det er eBay, så man ved aldrig.
Fra hvad jeg kan se, synes Coolscan-scannere og filmadaptere at være ret dyre … som i området $ 2000 – $ 3000. Ikke ligefrem udstyr på forbrugerniveau. Det meste af informationen rmation, jeg var i stand til at finde (som indeholdt linkene fra @nik, samt flere andre lignende sider og fora) syntes at indikere, at de avancerede funktioner i APS-film aldrig rigtig startede, og magnetstrimlen, der indeholdt metadataene, aldrig blev virkelig effektivt brugt. Ser ud til at det delvis skyldes, at APS faldt som filmformat (kunne ikke fortælle dig, hvorfor det virkelig mislykkedes, vidste aldrig meget om det.)
Der var et andet produkt, som jeg fandt, Fuji Frontier Minilab , der ser ud til at være i stand til at scanne APS-film. Meget information ser ud til at indikere, at den kan læse magnetstrimlen og udtrække EXIF-data fra det, men jeg kunne ikke finde noget, der faktisk bekræftede det. Desværre er det et kommercielt produkt, ret stort og sandsynligvis langt uden for enhver enkeltpersons prisinterval. Du kan prøve at tage din APS-film til en butik, der bruger Fuji Minilab, og se om deres scanninger inkluderer EXIF-metadataene. Ud over det kunne jeg ikke finde noget andet relateret til scanning af APS-film og inkludere EXIF i de resulterende digitale billeder.
Kommentarer
- Denne butik hævder at have en af adapterne. Her er et par på eBay.
- Ja, eBay er sandsynligvis et af de bedste steder for det.
- Anmeldelserne på Amazon siger, at de skal tilføje magnetstriplæsning, så ' er også Coolscan IV ude …
- @Rowland: Så det ser ud til … Jeg skønt, at jeg havde læst et eller andet sted, at den læste magnetstrimlen. Jeg ' har udført alle de søgninger, menneskeheden kender til dette emne. Det eneste ekstra stykke information, jeg kan tilbyde, er " Magnetic IX (Information Exchange) " er et andet udtryk at søge efter. Uden for Fuji Minilab ser det ikke ud til at være nogen anden enhed på jorden, der kan læse APS-magneten ic strip.
- Jeg havde på et tidspunkt en Kodak-brochure, der viste en scanner, der ville passe i en 5 1/4 " -drevbakke. Dette er de meget tidlige dage af APS (1996), så det kan have været et planlagt produkt, der aldrig kom på markedet.
Svar
Kodak lavede en, den hedder” Film Drive “, google fortæller mig, at modelnummeret var FD-300. Jeg brugte en af disse tilbage i ~ 2001, og jeg er ret sikker på, at der var kl. mindst NOGEN metadata til stede i filen …Jeg ved, at datoen i det mindste blev taget, fordi vi brugte den på papiret rutinemæssigt til at fortælle, hvilket baseballkamp skuddene vi kiggede på var fra. Det var ikke en “ta dårlig scanner for dagen … men jeg ville heller ikke betragte det som en meget god … det var i bedste fald midt på vejen med hensyn til billedkvalitet.
Der er en på eBay i øjeblikket: http://cgi.ebay.com/NEW-KODAK-ADVANTIX-FILM-DRIVE-SCANNER-FD-300-FILMDRIVE-/110610313293?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19c0e3704d#ht_3388wt_1141
Kommentarer
- Man kunne altid bruge Film Drive til at hente metadataene og derefter flette det til en bedre kvalitetsscanning fra en anden enhed. God ol ' Exiftool giver dig mulighed for at flette …
- " FD 300 har ikke magnetiske læse- / skrivefunktioner. " kodak.com/global/en/service/faqs/faq1043.shtml#g7 (Punkt 12 i generel information) DAMMIT
Svar
Der er nogle diskussioner om Flickr her APS: Advanced Photo System .
Det linker til en anden Flickr-diskussion om Minolta Vec tis S-1 og S-100 .
Og nogle ældre diskussioner på Fuji Frontier vs dedikeret filmscanner
Kommentarer
- Ser for mig sådan, at ' kun diskuterer scanning af APS på en ret manuel måde (I plejede at have forgængeren til Canoscan nævnt i den første tråd; men det er virkelig bare en modificeret gennemsigtighedsscanner og meget, meget, meget langsom til manuelt at gennemgå en rulle. Den gamle Kodak FD300 er tættere på idéen, idet den understøtter fuldautomatisk scanning, men den er relativt lav opløsning, fungerer ikke ' på noget senere end Windows 98, og jeg ' er usikker på, om den indlejrer EXIF i scanningerne. En hel minilab er et væddemål, der er overdreven for mine krav;)
- @Rowland, en rigtig fotograf ville indse, at det ' handler om billedet. Intet er for dyrt eller overdrevent for en rigtig fotograf. 😉 Måske skal du læse Lysende landskab lidt mere.