Er der en gennemsnitlig dybde, der fungerer bedst til boghylder?

Jeg planlægger at bygge en reol, og nogle tidligere forsøg har resulteret i hylder, der er for dybe til de fleste bøger.

Er der en gennemsnitlig dybde, der ville fungere bedst? F.eks. Passer en 9-tommer dyb hylde til de fleste bøger og almindelige paperbacks (8,5 x 11)?

Jeg gik rundt i min eksisterende bogsamling med et målebånd og fastslog, at 9,5 ” tommer fungerer for a) paperbacks b) gennemsnitsstørrelse andre bøger c) bindere.

En anden mulig mulighed ville være at spørge Library of Congress (via API?) for at se, hvad gennemsnit / median dimensioner er for bøger i de sidste 30 år.

[Opdater]

Jeg gik med en 9,5 tommer dyb reol. Dette fungerer godt for de fleste af mine bøger og optimerer brugen af 4 “x8” krydsfinerark.

Bemærk: Skæring af 4×8 ark med 3/4 ” krydsfiner på en bærbar bordsav er meget udfordrende, især når tømmerhavets bordsav er brudt!

Kommentarer

  • Ikke et godt svar, men jeg ‘ g gå til en boghandel og mål, hvad de har. Overvej også de bøger, du vil bruge den til. I et børneværelse ‘ d gør dem ekstra dybe.
  • Hvor meget dybere end ” de fleste bøger ” har tidligere hylder været? Tag dette nummer og træk det fra dine tidligere forsøg ‘ dybde. At ‘ er dit nye nummer. Dybden som ” fungerer bedst ” er … den dybde, der fungerer bedst for dig. FWIW alle Ikea-reoler er 11 ” total (så lidt les s inde med bagsiden).
  • Dette er for bredt, som det er skrevet. Du kan måle alle de bøger, du har, og tage et gennemsnit for din dybde. Intet galt med at bøger stikker lidt ud.
  • Dette er et ret gammelt spørgsmål, der boblede op fra dybet, så dette er for sent for OP, men kan måske hjælpe andre: Gå over til Sagulator for at afgøre, om dine hylder er tykke nok til at understøtte den vægt, du forventer at lægge på dem, og hjælpe med at beregne afstanden mellem understøtninger.
  • Til din sidste implicit spørgsmål, søg efter ” ark ” i det foregående Q & A. For eksempel: woodworking.stackexchange.com/q/10026/5572 (Din takeaway er, at en bordsav ikke er den bedste måde at nedbryde arkvarer på. mindst ikke uden en ven, der hjælper dig.)

Svar

12 ” dybe hylder er for dybe til de fleste bøger, igen de fleste bøger. Jeg ville gøre boghylden til en ” breakfront “, de 2 nederste hylder 12 ” dyb over en 4 ” base eller tåplads, og træk forsiden bagud i 30-32 ” højden og lav de resterende hylder, 8 , måske 10 ” dyb.

Kommentarer

  • Tak @Jack – Jeg vil lave øverste hylder 9.5 ” for at optimere min brug af krydsfiner.

Svar

“De fleste bøger” er alt for bredt. Bøger af hvilken type? Standardpapir eller overdimensionerede? Moderne hardback-romaner eller vintage / antikke bøger?

Selv hvis jeg antager, at du mener regelmæssige paperbacks, tror jeg ikke, at et gennemsnit er måden at se på dette. Der kan være en fælles, måske endda typisk, hyldedybde for en reol, men jeg har endnu ikke set det selv, så et gennemsnit af de forskellige dybder, der fremstilles, kan resultere i en hylde, der er så utilfredsstillende (for nogle bøger bestemt, måske endda for alle bøger) som dine tidligere bygger.

Sikkert måden at nærme sig dette på er at måle dine bøger og beslutte den fremspring, du kan lide, og bingo, har du din perfekte dybde? Alt, hvad der er behov for derefter, er at bygge reolen i overensstemmelse hermed.

Svar

Afhænger af dine bøger. De jeg byggede sidste gang brugt 1×12 “s; det er overkill, men det håndterer nogle store kunstbøger og lader mig lægge to rækker paperbacks på en hylde (en lodret, en anden vippet tilbage foran dem).

Bogstørrelser kan variere efter land, men en tabel med traditionelle størrelser kan findes på

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Book_size

Og bemærk, at du vil have hylden til at kunne håndtere dine større bøger, ikke din gennemsnitlige bog.

Kommentarer

  • Ifølge This Old Hus, almindelig standarddybde for enkeltdybde indbyggede reolenheder er 11 ” til 12 “.Jeg ‘ har set barraster ‘ s reolenheder op til 16 ” dyb; 20 ” til arkivmoduler; trække omkring en tomme og en halv for at få indvendige dimensioner; Jeg ‘ Jeg synes også, at de går grundere som en del af et system, der giver mulighed for at stable lave enheder over dybe enheder for at skabe en breakfront-effekt (selvom de kommercielt producerede systemer ikke ‘ t tillader normalt den slags mix-and-match).

Svar

Standardreoler er 11 tommer dybe.

Svar

Woodbin.com har nogle gode designressourcer til møbler, tjek http://www.woodbin.com/ref/furniture-design/shelves/ de foreslår 10-12 “dybt som en fælles standard, de har også nogle gode oplysninger om, hvor bredt vs hvordan tykt din hyldelager er osv.

Svar

Jeg har boghylder fra to europæiske producenter. Den ene er 12 tommer dyb og den anden i 12,25 inches dyb. Jeg tror, at boghylder er bygget så dybe for at gøre det sværere for dem at vælte, da bøgerne normalt er bagud og hun Lves er mod en mur. Forslaget om en pause foran er en måde at have det begge veje.

Kommentarer

  • for at kompensere for ‘ wobbly ‘ karakteren af en tyndere reol Jeg brugte lige nogle store parenteser til at forankre reolen i en stud.

Svar

Jeg har altid brugt 11 1/2 tommer på alle bogreoler, jeg har lavet, og som er en del af en stående reol. I løbet af de sidste 40 år har jeg sandsynligvis lavet omkring et dusin forskellige reoler til familie og venner. Nogle gange bruger jeg finérfiner af hårdttræ, og andre gange har jeg brugt massivt hårdttræ som kirsebær eller valnød. Til krydsfinerhylder lægger jeg også en hårdttræskant (matchende finer) på forsiden af hylden, som er ca. 1 1/4 tommer. Dette giver hyldestyrken for at forhindre, at tunge bøger falder ned. På hylder af massivt hårdttræ er dette ikke nødvendigt.

Jeg vil dog ikke gå under 11 inches til en hylde. På billedet nedenfor har en af mine bogreoler, solid kirsebær, hylder 11 1/4 tommer dybe. I nederste venstre hjørne er der et sæt af Calvin & Hobbes Collection, der strækker sig over hylden med ca. 1/4 tomme. Andre bøger på hylden kommer også tættere på kanten. I dag løber boghylden over, jeg byggede den for omkring 3 år siden.

indtast billedbeskrivelse her

Svar

Den første kommentar var geni. Jeg er nødt til at lave en indbygget stue ud af et soveværelse, og der er kun 18 ” plads inde i vinduerne på bagvæggen. Planen er at bygge underskabe med bogreoler på toppen. 18 ” er mindre, end jeg gerne vil have til basen, især da den definerer dybden på toppen, som vil hænge ud, ikke dybden på bundkabinetterne.

Ved at gøre breakfront kan jeg gøre midterdelen så dyb som jeg vil, sandsynligvis ~ 24 “, og forsænke vingerne for at passe til 18 ” dybde. Det vil også give mig dybere hylder over det midterste underskab, hvilket vil øge alsidigheden. Jeg begynder med designet i aften.

Hvad det originale spørgsmål angår, lad din æstetiske sans være din guide. Finder du, at en bog overhænger en hylde med lidt eller endnu mere for at være foruroligende? Så ville jeg gå 11.25 ” ruten (1×12 boards) eller gøre den fulde 12 ” eller lidt mere, hvis du bruger krydsfiner skåret i størrelse. Hvis du ikke har bøger, der overhænger en 10 ” hylde, ville jeg bruge den dimension eller noget tæt på den.

De mest problematiske bøger er bøgerne i stort format. De kan være 15 ” eller mere på tværs. Det giver ingen mening at bygge en hylde til at rumme dem. De kaldes sofabordsbøger til en grund. Folk lægger dem ikke på hylderne. Stadig i min underskab med hylder på øverste projekt er det en nyttig og attraktiv måde at gemme dem på. p>

Kommentarer

  • Hej, velkommen til StackExchange. SE er ikke en regelmæssig trådkommentar, det ‘ sa Q & Et sted og du ‘ er sendt, hvor kun et formelt svar på det oprindelige spørgsmål skal gå. Hvis du agter at holde fast, skal du tage Touren .

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *