Er der et antonym til " atom "? Det eneste der kommer til at tænke på er " gruppe af atomer ", fordi det er bogstaveligt talt hvad antonymen for " atom " skal være, men det” er en sætning. Er der noget ord til det? Også den samme ting med " atomisk ", det tætteste jeg kan komme på er " relateret til en gruppe af atomer ".
Kommentarer
- Antonym betyder det modsatte af noget, som lille versus stor. atom har ingen modsætning. Så jeg kan slet ikke forstå, hvad du mener … Ikke alle objekter har et antonym. Hvilken underlig idé ….
- Kan du forklare sammenhængen, og hvorfor du (tror du) har brug for et antonym for “atom”?
- Er du sikker på, at “antonym” betyder hvad tror du det betyder? Måske slå det op i en ordbog og definere det i spørgsmålet.
- Ordet " atomisk " i følelsen af " udelelig " har antonymer, såsom " sammensat ", men du behøver ikke ' t spørger om antonymer i den forstand.
Svar
Antonymen for atomic (i betydningen atombombe ) er ikke-atomisk .
Atom har intet meningsfuldt antonym, fordi et " ikke-atom " kunne henvise til en elektron eller en aubergine eller en elefant. Der er intet navn for det sæt objekter, der ikke er atomer.
Dette Quora-indlæg kan interessere dig: Har navneord antonymer?
Kommentarer
- Våben, der ikke er atom (eller nuklear) kaldes ofte " konventionel " i diskussioner om militærhistorie, politik osv.
- @MichaelHarvey Jeg skulle have tænkt på det, fordi My Chemical Romance har en række udgivelser med titlen Conventional Weapons, og hvert cover har et andet ikke-atomvåben.
Svar
Der er ikke " antonym " til " atomisk ". Hvorfor har du brug for en? Det er som at spørge hvad er det modsatte af en zebra ? En ikke-zebra? Der er åbenbart ikke sådan noget – enten noget er eller er ikke en zebra. Ligeledes med atomer.
Noget, der er atomart, er relateret til atomer . Naturligvis består alt i det fysiske univers af atomer! Men ikke alt er om atomer. Når vi siger, at noget er " atomisk ", mener vi, at det fungerer på atomniveau . For eksempel fungerer en atombombe ved at udnytte atomernes magt. Formentlig udnytter alt eksplosivt materiale energien i materien, men en atombombe direkte får adgang til den energi, der holdes på dette niveau.
Fordi atomer er en " niveau " af stofsammensætningen, nogle ting kaldes " subatomisk " hvis de fungerer på et niveau under atomer (for eksempel elektroner er subatomære partikler) og " superatomisk " hvis de fungerer på et niveau over atomer.
" Atomgrupper " som du nævner, kan være en række ting. For eksempel, hvis du taler om et basiselement som guld, består det udelukkende af de samme atomer – atomer af guld. Du ville ikke sige " en gruppe guldatomer ", du ville bare henvise til det som en mængde guld. Som jeg ” Sørg for at du ved, at elementer kombineres for at danne forbindelser – for eksempel, et atom af hydrogen og to iltatomer gør vand. Den mindste enhed af en forbindelse er et molekyle som i tilfælde af vand ville være 3 atomer, men i andre forbindelser kunne det være så lidt som 2.
Virkelig, hvis du ikke taler om atomer som et niveau af en fysisk model, er der ikke behov for et antonym.
Svar
Oprindeligt betød " atomisk ", at noget kunne opdeles i små, ikke-delelige enheder.I denne forstand kan antonymen være " kontinuerlig ".
Kommentarer
- Antonymen for kontinuerlig gives normalt som diskret , men du kan muligvis gå videre til noget.