Ifølge dette diagram, der beskriver en udvidelse på 5W1H, stammer ordet hvordan fra ordet whow hvilket betyder “hvor meget”.
Jeg kan ikke finde nogen henvisninger til et sådant ord på Internettet. Er (eller var) whow virkelig et ord? Hvis ikke, hvor tror du forfatteren af diagrammet har sine oplysninger fra?
Her er diagrammet (kun japansk): < http://homepage2.nifty.com/thinking-way-8W1H/8W1H(A4) .pdf
Svar
Er (eller var) “whow” virkelig et ord?
Bestemt. Til dette opfandt de ordbøger, en af de bedste til at finde ud af om noget engang var et ord er OED:
whou, whough (e, whouh, whow (e, varianter af hvordan, hvordan int.1
- C. 1425 Quhow: se whew int .
- 1542 Udall Erasm. Apoph . 314 – Whough, siger han, halvdelen af mine brødre er mere end det hele.
- 1598 R. Bernard tr. Terence, Phormio ɪɪɪ. iii, – Hvor mange penge har du brug for? tale. thirtie poundes. Thirtie! Whow.
- 1615 Brathwait Strappado 129 – Hvem Billie whou, hvilken fair har du på?
- 1627 W. Hawkins Apollo Shroving ɪɪ. Iv. 33 – Han svarede mig intet andet end whough, pugh.
- 1815 Scott Guy M. xlv, – Eh whow! Eh whow ! ejakulerede den ærlige landmand, a s så han sig rundt på sin vens elendige lejlighed.
Så † whowb (e (i kvoter. som sb . jf. howbub, hubbub ).
- 1600 W. Watson Decacordon ᴠɪɪ. x. (1602) 217 – De susede ham ud med whoubs & hoo-bubs.
- 1600 W. Watson Decacordon ɪx. viii. 327 [se hvordan, hvordan int.1 ].
Det plejede at være et ord. Det er sandsynligvis ikke længere: moduler den citerede landmands ejakulation, det er ikke set meget i fire århundreder. Det betød tidligere den samme ting som ordet Hvordan! når det blev sagt som en interjektion.
Kommentarer
- Hvem! Ret mig, hvis jeg ' tager fejl, men det ser ud til, at du har brug for et OED-abonnement for at finde denne post! Jeg skulle nok få en. Så " hvor " var bestemt et ord. Det ser dog ud til, at definitionen af " hvor meget " er forkert. Hvad synes du? Betyder brugen af " whow " som en interjektion, som du beskrev, betydningen af hvor meget? Er der en anden god kilde derude, der kan tale ind i det?
- @David: UK-beboere kan få et gratis abonnement via et offentligt bibliotek.
- Meget overraskende. Jeg ville ' satsede på, at det var noget nytænkt ord, ikke noget fem århundreder gammelt – og jeg ville have mistet mine penge. Normalt finder jeg " er dette et rigtigt ord " stiller spørgsmålstegn ved kandidater til downvotes, men jeg ' vil helt sikkert gøre en undtagelse i dette tilfælde, hvor den ' er blevet droppet fra de fleste ordbøger , og svar isn ' t så let at finde .
- Fascinerende svar +1. Sikkert udråbstegn " wow! " kommer fra " whow. "
- @David: Mange collegebiblioteker abonnerer også på OED, så du muligvis kan få adgang fra en campus. Med hensyn til betydningen af whow betyder det i det væsentlige det samme som hvordan , næsten som jeg kan fortælle (OED omdirigerer til posten for hvordan , citerer derefter et par forekomster af det). For 500-1000 år siden var der en hel række forskellige måder at stave hvordan på; måske er det mere interessante spørgsmål, hvordan i verden endte en moderne pub – dvs. den, du linkede til – med whow i den matrix? (Ja, quhow var en måde at stave hvordan i 1500erne; ønsker jeg kunne bruge det i Scrabble, men jeg ' m tvivlsomme).