Er der et stof, der ikke reflekterer eller absorberer synligt lys, men som kan reflektere lys fra et andet spektrum? Er der et teoretisk stof, der ville have disse egenskaber?
REDIGER :
Beklager, jeg var ikke helt klar med mit originale spørgsmål. Jeg har opdateret det for at udtrykke mere, hvad jeg tænkte. Ville et stof være “usynligt”, hvis det ikke reflekterede eller absorberede lys? Findes der et rigtigt eller teoretisk stof? Jeg antager, at vi kan se glas og så videre, fordi det bryder lys og til en vis grad reflekterer det.
Kommentarer
- Noget, der er farvet sort absorberer alt lys i det synlige spektrum. De fleste ting, der gør dette, absorberer ikke nødvendigvis lys ved andre bølgelængder.
- @jhobbie Jeg ‘ t tænk fuldt ud på mit spørgsmål, inden du sender det.
- Luft er temmelig usynlig.
- @jinawee Er det fordi det ikke ‘ t afspejler / absorbere lys eller er det af andre grunde?
- Jeg udfordrer dig til at se et fladt stykke glas med en antireflekterende belægning;)
Svar
Det er overraskende svært at få et materiale, der næsten ikke absorberer lys over hele det synlige område, men en kandidat ville være sort silicium . Dette har en struktureret overflade skabt ved ætsning, og strukturen betyder, at lys, der rammer overfladen, reflekteres sidelæns, før det får en chance for at blive reflekteret tilbage væk fra overfladen. flere reflektioner betyder, at den samlede reflektionsevne kan være et par procent materiale reflekteres stadig i mediet til langt infrarødt, fordi teksturens længdeskala er mindre end bølgelængden af medium til langt infrarødt lys.
Et eksempel på relektansspektret er givet her :
Svar på spørgsmål v2:
Forudsat at jeg forstår, hvad du kommer til, er den eneste teknologi, jeg kender til, der passer til metamaterialer og især metamateriale tilsløring . Metamateriale kapper er effektivt bølgeledere, der kan bøje lys omkring et objekt, så objektet i virkeligheden hverken reflekterer eller absorberer lys.
Jeg skal tilføje, at vi er langt fra faktisk at opnå dette på en hvilken som helst nyttig måde, og så langt, hvilke usynlige materialer der findes, fungerer kun ved mikrobølgebølgelængder. Begrænsningerne er dog i det væsentlige tekniske, og ideen fungerer, hvis vi kun kunne fabrikere de krævede strukturer.
Kommentarer
- Jeg undskylder, men jeg ‘ har redigeret mit spørgsmål. Jeg indså, at når jeg først fik svar, var jeg ikke ‘ ikke klar. Tak for informationen.
- @VianEsterhuizen: Jeg ‘ har opdateret mit svar for at svare på din redigering. Se hvad du synes.
Svar
Ja, i det omtrentlige tilladte omfang i den virkelige verden.
Betingelsen for, at materialet ikke reflekterer synligt lys, betyder, at materialet ser ud sort . Så overvej f.eks. forskellige sorte belægninger, og spørg hvad de gør med elektromagnetiske bølger ved forskellige frekvenser end synligt lys.
Selvfølgelig finder du ud af, at de generelt reflekterer meget af denne stråling, se f.eks. grafen i bunden
til se, at nogle af de kommercielle sorte belægninger reflekterer infrarød stråling (bølgelængde på flere millimeter) meget mere end de reflekterer det synlige lys. Jeg tror, at der også kan eksistere materialer, der er sorte i det synlige område, men som reflekterer ultraviolet eller mere ekstrem stråling. p>
Opdater
Spørgsmålet blev opdateret – om et materiale ikke kan reflektere og absorbere synligt lys. Nej. Indgående energi skal enten reflekteres eller absorberes – af energibesparelse. I det højeste kan man have ikke-lineære materialer, der er i stand til at genudsende den indgående energi gennem forskellige frekvenser fotoner. Men energien kan ikke “gå tabt”.
Kommentarer
- Hej jeg ‘ undskyld tak for det hurtige svar, men når jeg begyndte at få svar, indså jeg, at jeg ikke havde ‘ overhovedet ikke været klar over mit spørgsmål.
- Nå, indgående energi kan altid sendes.
- Åh, jeg kan se, at ‘ er spørgsmålet. Gennemsigtige materialer. Igen er det ‘ er sandt generelt.Ting, der er gennemsigtige for synlige, undgår normalt at være gennemsigtige for anden stråling. De absorberer det normalt. Ligesom glas absorberer meget af UV.
Svar
Materialer kan gøre mere med lys end bare reflektere eller absorbere .
Udover brydning, diffusion og andre kan materialer også være “gennemskinnelige”.
IE: de ignorerer lys, således at lys passerer gennem dem. Ægte gennemskinnelighed ville gøre et materiale usynligt. Materialer, der er påfaldende KLAR, har stadig en overfladeforstyrrelse, der forårsager en lille refleksion eller brydning, der er synlig. Derfor kan du se glasoverfladen, men ikke de indre lag.
Som et verbum (som “at reflektere” eller “at absorbere”) antager jeg, at det ville være “at overføre”?
Jeg tror ikke, det er et rigtigt ord længere (ifølge stavekontrol …), men måske burde det være. Primært bruger vi ordet Send, når vi taler om lys, der føres gennem fiberoptiske kabler, eller vi siger, at lyset “styres” af materialet, men disse ord er noget unøjagtige, når de beskriver den virkelige proces.
I sidste ende ville jeg være meget gladere ved at bruge ordet Transluce, men det lyder lidt underligt, hvis du sætter det i en sætning i bestemte tidspunkter.
“Kablet oversætter 90% af fotoner uden fejl”
“Lyset gennemskuer” “… det var oversat “
men hej, det lyder kun underligt, indtil alle gør det, ikke?
Svar
Lol det er rundt omkring dig. Vi kalder det luft. Det absorberer ikke eller reflekterer ikke lys, så det er normalt usynligt, men det reflekterer intenst lys som det findes i en laserstråle.