I disse dage spiller jeg stort set alt efter øret, men blev oprindelig uddannet i strathey og hjulviolin, så indse, at jeg skulle vide svaret på dette, men jeg kan “husker ikke, hvad de praktiske forskelle var, hvis nogen.
Er der nogen forskel mellem en score markeret med 4/4 og en markeret med 8/8? Eller er den slags ting kun nyttigt for at indikere et tidspunkt ændring af signatur inden for et stykke musik?
Svar
En tidssignatur er simpelthen komponistens måde at fortælle dig hvordan s / han opdeler foranstaltningen. Så i 4/4 tid forestiller komponisten sig målingen opdelt i fire slag, mens komponisten i 8/8 tid forestiller sig målingen opdelt i otte slag. Forskellen er mindre i den stramme timing og mere i musikens følelse eller puls.
Prøv at tælle disse højt:
4/4 time: "1-2-3-4-/1-2-3-4-" 8/8 time: "12345678/12345678" 2/2 time: "1---2---/1---2---"
Alle disse tre tager nøjagtigt den samme tid, men for mig føles 4/4 tiden stabil, mens 8/8 tiden føles hurtig og 2/2 tiden føles statelig. I alle tre tidssignaturer vil en kvart note have den samme værdi – en fjerdedel af målingen – men i 4/4 tid repræsenterer den puls af musikken, mens den i 8/8 er to pulser og i 2 / 2 gang, det er en halv puls.
En forskel i følelse mellem 3/4 og 6/8 tid kan være endnu mere indlysende. I 3/4 tid er målingen opdelt i tre forskellige slag, som i en vals. På 6/8 tid er målestokken derimod ofte opdelt i to slag, hver med en tredobbelt fornemmelse. Som dette:
3/4 time: "ONE and TWO and TRE and/ONE and TWO and TRE and " 6/8 time: "ONE two tre FOR fiv six/ONE two tre FOR fiv six "
Hvis komponisten skriver tre kvartoner på 3/4 tid, vil det føles som tre noter på rytmen. Men hvis komponisten skriver tre kvartnoter på 6/8 tid, kan den anden tone føles synkopieret i forhold til den samlede puls af musikken.
Opdatering: Lyt til de første tyve sekunder af La Pistola y El Corazon af Los Lobos. Er det om 3/4 eller 6/8 tid? Afhængigt af hvordan du hører det, har musikken en meget anderledes fornemmelse, hvor hovedguitarerne lægger vægt på forskellige dele af melodien. Lyt et par gange, og prøv at høre det begge veje!
Kommentarer
Svar
Tilføjelse til Alexs svar. Der ser ud til at være mindst 2 faktorer ved valg af en tidssignatur
Første måde er at se bort fra duplet / triplet-følelse
den ene er hvor mange slag der er i bjælken, så ofte i tilfælde af 7/16 handler det kun om antallet af 16. i denne bjælke. i mange prog rock passager og steder, hvor tidssignaturen konstant ændrer den, fordi spilleren ønsker at udvide en gentagen sætning med et ulige beløb, så de bare sætter noterne i sætningen og ændrer tidsignaturbjælken til bjælken.
Som et praktisk eksempel antager du, at du har en sætning på ni quavers, grupperet 3 3 3. En måde, der ofte bruges af prog rockere, er at ændre en gruppe til at være forskellige længder i en passage (lad os bruge den sidste gruppe her), så måske ville det gå 333.336.333.332. I tidssignatur vilkår, hvad du ville have der er 9 / 8,12 / 8,9 / 8,8 / 8, Det giver ikke mening at definere 8 / 8 bar som 4/4, fordi det bryder mønsteret.
Den anden måde er at overveje følelsen
Dette er hvor 3 / 4 og 6/8 adskiller sig ofte.Som du måske ved, tælles 3/4 i dubletter eller 1 + 2 + 3 + (3 grupper på 2), mens 6/8 tælles i trillinger eller 1 + a2 + a (2 grupper på 3)
Det samme kan anvendes på 4/4 og 8/8, hvor forskellen er, at 4/4 tælles 1 + 2 + 3 + 4 + (eller 4 grupper med 2)
men 8 / 8 kan grupperes som (3 3 2), (3 2 3) eller (2 3 3) i eksemplet med 332 vil dette blive talt 1 + a 2 + a 3+ Du kan uden tvivl bruge 4/4, men i denne sag 8/8 antyder, at du føler dig bedre.
Også for ekstra sjov er her mit yndlingseksempel på 8/8 tidsunderskrifter
Svar
I 4/4 tid tildeles begrebet puls til kvartnote beat. Imidlertid, i 8/8 tid, som synes at være ens, er følelsen af puls helt åben. Ofte har tidssignaturer i 8 en stiplet kvartnoteimpuls, såsom 6/8, 9/8, 12/8, men i en tidssignatur som 8/8, som ikke historisk er brugt, kan komponisten frit opdele, da de vælge. Dette kan teknisk set være en hvilken som helst variation på 3 + 3 + 2.
Dybest set er forskellen i underopdelingen.
Kommentarer
- Hvad der kan opfattes som (3 + 3 + 2) / 8 næsten altid er 4/4 korrekt. 3 + 3 + 2 ville antyde en grundlæggende rytme på tre grupper på 3, hvor den sidste gruppe blev forkortet med et slag. Så det rytmiske stress ville være på første rytme, da det kommer for tidligt uden kompensation (en ” halt “). Men i den typiske 3 + 3 + 2-underopdeling er det faktisk den anden gruppe, der kommer tidligt, hvilket indebærer en synkopering på 4 + 2 + 2 snarere end 3 + 3 + 2. Den samme slags ” indhentning i slutningen ” synkopation kan gøres selv med 3 + 3 + 3 + 3 + 2 + 2 i alt 16, normalt båret over mere end en foranstaltning.
- Spørgsmålet om, hvorvidt et beat kommer ” tidligt ” eller ” sent ” er interessant. Jeg finder det interessant, at ” America ” [Bernstein: West Side Story] er markeret som ” 6/8 3/4 “, men nogle andre stykker, som med lignende stressmønstre er simpelthen skrevet som 3/4. Noget som ” Lion Tamer ” [Schwartz: The Magic Show] er skrevet som 7/4 (med en notation til at opdele det som 3 / 4 + 4/4), men teksten ville lyde meget akavet, hvis der blev anbragt en accent på det andet kvart-ton-beat snarere end en ottende-tone senere. Alligevel kan det være rimeligt at se den stressede note som en ” tidlig ” tredje tak.
- Ifølge til musictheory.net/lessons/16 , er det forkert at opdele et 8/8 mål i 4 kvartalsnoter? Enkel at dividere med 2 + 2 + 2 + 2? Hvorfor skal den deles som 3 + 3 + 2 som det er angivet? Hvorfor 8/8 hører til ulige tidssignatur, da den kan skrives med enkle 4-kvart slag?
- @curious Mit gæt er, at ‘ er det ‘ er sammenligneligt med en uforenklet brøkdel i matematik. Hvis grupperingerne alle er to ‘ s eller fire ‘ s er det ‘ enklere at notat i 4/4 antager jeg. Hvis der er et slag, der lander uden for det (som 3 + 3 + 2), ville det være fornuftigt at have den ” ekstra præcision ” med 8/8
Svar
Som arrangør har jeg engang brugt 8/8 som en tidssignatur. Jeg ville have forestillingen til at understrege kvaverens natur som pulsen, samtidig med at jeg erkendte, at melodien var lettere at genkende som 4/4 end 4/8 og dermed bevare sin legato-stil.8/8 førte også til en mere skarp tempo-markering …
Kommentarer
- Du don ‘ skal angive tempoet ved hjælp af den nederste note. Hvis du f.eks. Havde 6/8, kunne du skrive [q. = 100]. Jeg formoder, at jeg ‘ er bare forvirret over, hvordan notationen vil påvirke tempoet.
Svar
I 8/8 rythm modtager hver quadernote et slag med accent på første takt og femte slag i en bjælke.
Kommentarer
- Ikke nødvendigvis. 8/8 bruges almindeligvis til at gruppere quavers uregelmæssigt, for eksempel 3 + 3 + 2. Tre slag pr. Mål, men den uregelmæssige gruppering kræver en mindre underinddeling i tidssignaturen.
AmericafraWest Side Storybruger en6/8 (3/4)tidssignatur for at opnå netop den synkoperingseffekt.OneTwoThreeOneTwoThreeOne-Two-Three<pre> </pre>tags, hvis du vil have en monospace-skrifttype, men uden syntaks, der fremhæver (som var ikke et problem for dette svar, men kan være i fremtiden)q.+q+q.ellerq.+q.+q. Jeg ‘ har oftest set 8/8 brugt i denne sammenhæng sammen med 7/8 og 5/8.