Antag, at jeg, en guide, har en Power of Pearl tilpasset og ikke har brugt det i dag, og jeg er lige færdig med en kamp, hvor jeg brugte mindst en staveplads på 3. niveau eller højere. Jeg kunne gemme perlen til senere, kun aktivere den, når jeg ved, at jeg virkelig har brug for den staveplads. Risikoen ved at gøre det er imidlertid, at aktivering af perlen kræver en handling, så uanset hvilken trylleformular, jeg vil kaste i øjeblikket, bliver forsinket med en runde, hvis jeg ikke forudser behovet. Så det ser ud til, at det rigtige valg er at aktivere perlen, så snart jeg ikke længere er i fare og har råd til at bruge min handling til at gøre det. Men måske mangler jeg noget. Er der nogensinde nogen fordel ved at gemme perlen til senere, eller bruger jeg den altid det bedre valg?
(Du kan antage, at min søvnplan er ret normal, så “den næste daggry”, når perle genvinder sin daglige brug, falder stort set sammen med afslutningen af min næste lange hvile.)
Svar
Ja der er (kl. mindst én) årsag
Du er en guide, der endnu ikke har brugt Arcane Recovery . Den optimale interaktion mellem en Pearl of Power og Arcane Recovery afhænger af dit niveau, antallet af slots, du har udvidet, og når du forventer at have en kort hvile.
For eksempel en 8. niveau-guide, der har kastet en 4. niveau trylleformular kunne genvinde et 4. niveau slot med Arcane Recovery eller et 3. niveau slot med Pearl. Den samme guide, der har kastet en trylleformulering på 3. og 1. niveau, kunne komme sig begge med Arcane Recovery eller bare 3. niveau med Pearl.
Kommentarer
- Godt svar, men specifikt eksempel på niveau, antal slots osv. Ville være nyttigt.
- @molot ja, en grundig analyse til støtte for påstanden om, at disse variabler ville være nyttige. Måske bare et par eksempler. (dvs. for en niveau 13-guide, der udvidede N-slots, er det bedre at bruge perlen tidligere, men for en niveau 9-guide, der brændte sine 3. niveau-slots, er det bedre at gemme til senere) – disse eksempler er ikke korrekte, bare illustrationer på hvordan svaret kunne forbedres.
- Svaret kunne forbedres ved at forklare, hvad der er optimalt, snarere end at drille det.
- Et sæt på 3 sider med eksempler på utallige tilfælde, hvor de forstyrrer, ville ikke ' t tilføj dette svar markant. Det eneste, der betyder noget, er at der er fordele ved brug af spell-slots; i dette tilfælde kan du bruge arcane-gendannelse effektivt, hvis du har nok forbrugte spell-slots, og perle af strømgenvundne dem forstyrrer det. Hvis nogen ønsker en detaljeret opdeling, kan de stille et specifikt spørgsmål.
- Må jeg ydmygt foreslå, at det kun er et godt sted at lande i at give et eksempel og derefter påpege, hvordan der er mange flere variationer, på svaret.
Svar
Du kan fortryde det, hvis der sker noget, der får dig til at miste ufrivilligt eller spilde den meget staveplads, du genvandt via Pearl
For eksempel ville det være en bummer at bruge Pearl of Power tidligt, kun for at have en fjende og derefter bruge Forslag eller Dominer person for at få dig til at bruge den samme staveplads.
Eller på lignende måde (ser til en populær ikke-WotC-kilde) at have en Spellthief stjæle den staveplads.
Hvis en sådan uheldig begivenhed finder sted, men du alligevel overlever oplevelsen, mens du bevarer besiddelsen af perlen, så kan det i efterhånden have været bedre, hvis du ikke havde gjort tidlig brug af perlen.
Kommentarer
- Jeg antager, at dette for det meste kun betyder noget, hvis du ' har brugt så mange stavepladser, at Pearl er din kun kilde til en plads på 3. eller højere niveau. Ellers bruger du ' bare et af de slots, du har, og Pearl vinder ' t betyder.
- @RyanThompson Ja, hvilket gør det mere til en kant sag. Men i betragtning af at Pearl kun er en usædvanlig genstand, der kan stemmes af enhver spellcaster, kan en pc på lavt niveau (inklusive bare en halvcaster eller Magic Initiate) komme forbi den – folk for hvem den ' er ikke svært at komme lavt på slots.