Kommentarer
- Hej. Må jeg spørge, hvordan du forstår varme? Tak.
- en type energi
- Jeg antager, at du mener " absorberer varme fra miljøet ved stuetemperatur "? Ellers ville madlavning af et æg (eller noget andet) være et eksempel – koksereaktionerne absorberer varme, hvilket resulterer i, at panden er meget lidt køligere, end den ellers ville være, men stadig ret varm. For en nem proces, der absorberer varme ved stuetemperatur, kan du prøve at fordampe vand. (Eller af noget andet – ethanol fordamper hurtigere og producerer en mere dramatisk køleeffekt.)
- Dette er for bredt , da du beder om en åben liste over eksempler på processer. Derudover er det lidt uklart , fordi den strenge betydning af " varme " i fysik er termodynamisk overførsel af energi , mens jeg formoder, at du bruger den daglige betydning af termisk energi .
- kom til chat-room til afklaring
Svar
Jeg ved ikke, om jeg har forstået det dit spørgsmål godt.
Nå, du absorberer varme fra solen. Også, hvis du rører ved noget mere varmt end dig, vil du absorbere varme, indtil du og objektet har nået termisk ligevægt, det er din temperatur vil være lig med dets temperatur. Men også du udstråler EM-stråling til dit miljø, og at den ene af den mekanisme, kroppen har for at holde temperaturen konstant (men måske kræver dette internt en eller anden proces fra organismen).
Varme fra solen kommer som elektromagnetisk stråling, der er en meget stor mængde kvantepartikler kaldet fotoner, der bærer momentum og energi, og alle sammen danner et klassisk elektromagnetisk felt, der også har momentum og energi. Du kan vise, at effekten af en sådan har er givet af pegervektor. Du behandler selvfølgelig også fotoner som en excitation af et kvantefelt, der reduceres til det klassiske
Når du rører ved et objekt, overføres varme til dig ved hjælp af de elektromagnetiske interaktioner eller percussioner af genstandene atomer Bemærk også, at objektet muligvis også udstråler elektromagnetisk stråling.
Et meget interessant fænomen er, når et objekt har en negativ absolut temperatur. Objektet er så mere varmt end et objekt med positiv temperatur men når de to kommer i kontakt, er det objektet med den positive temperatur, der giver varmen til objektet med den negative temperatur. Hvis du er interesseret, så kig på dette Viser eksistensen af negativ temperatur for et kvantesystem og mit svar deri.
Jeg ved ikke kender enhver proces, hvor varmen vil strømme fysisk fra den koldere til ormen. Jeg tror, det er en af grundene til den anden lov.
REDIGER:
@Pandya Jeg tror du beder om en spontan eller automatisk endoterm proces. Det betyder, at processen kræver energi for at forekomme, og for at fortsætte med at absorbere energi, skal den have noget underskud i energi, dvs. lavere energi end dens miljø. En eksoterm reaktion giver energi (lad os sige brændstof), fordi den har en meget mere energi, som miljøet når du udløser en reaktion med ild (de kemiske bindinger går i stykker og frigiver deres lagrede potentielle energi).
Håber det hjalp.
Kommentarer
- chat.stackexchange.com/transcript/message/22181353#22181353
- @Pandya Jeg lavede en redigere. Er denne grund logisk, og har jeg forstået det rigtigt?
- Ja, endoterm kan måske hjælpe
- @Pandya Så jeg tror ikke ' er mulig, hvis min grund holder. En endoterm proces kræver energi til at ske. Men måske ved nogen bedre og kan vise os et eksperiment eller en proces, der faktisk har det, du beder om. Men som jeg ved, er ' ikke mulig. Håber jeg hjalp.
Svar
Du kan pumpe varmen ud af et objekt ved hjælp af en Peltier-køler Let nok til at købe en på eBay og lege med den
Svar
Der er to problemer her.
1- Du tager falske eksempler op. En kamp fortsætter IKKE med at opvarme omgivelserne. Årsagen er, at brand kræver brændstof og brændstof ikke er ubegrænset. Når ilden er løbet tør for brændstof, slukkes flammen, og processen med at “skabe” varme (faktisk frigive lagret varme) stopper.Objekt for objekt, du kan bruge en isblok som en “kold match”. Det er et forbrugsmateriale (som tændstik), og det ændrer temperaturen i omgivelserne (som tændstik), men i den modsatte retning end tændstikket.
2- Hvis du leder efter en proces, der kan tage næsten alt som et brændstof (ligesom ildflammer kan forbruge 80% af tingene til almindelig brug) og har en tendens til at sænke omgivelsestemperaturen end at øge den, er du i en verden af overraskelse her. Det sker hele tiden! Grønne planter bruger kontinuerligt solens energi (varme) til glukoseproduktion. Som et resultat af denne reaktion falder omgivelsestemperaturen. Der er også adskillige andre kemiske processer (kendt som endotermiske processer), der forbruger varme og dermed sænker temperaturen i deres omgivelser. For eksempel vil termisk nedbrydning af enhver kemisk binding, der blev dannet med frigivelse af varme (for eksempel opdeling af vand i brint og ilt), forbruge varme. Tilsvarende forbruger også flere fysiske ændringer (smeltning af is, fordampning osv.) Varme.
Fejlen i din overvejelse er (som vist ovenfor), at du forventer, at en endelig proces fortsætter for uendelig, hvilket ikke er muligt .