Er det at bide en guldmønt en arbejdsmetode til at verificere dens ægthed?

Kelsey Serwa, Julia Murray Julia Murray & Kelsey Serwa

I film ser du ofte skattejægere, pirater, tyve, …

bider ned på en guldmønt for at bekræfte det “s ægte guld .

( Vindere af guldmedaljer stiller ofte med medaljen mellem tænderne, og jeg gætter på, at det stammer fra det trope)

Mit spørgsmål:

  • Er “Bite Test” en arbejdsmetode for at kontrollere ægtheden af en guldmønt?

Kommentarer

  • I andre ord, var der nogensinde smedet mønter i guld så rene, at bidende ville have en effekt?
  • tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/TastyGold
  • Wikipedia giver to modstridende forklaringer: (a) 24 karat rent guld er blødere end forfalskninger, og bidende viser denne blødhed; (b) 22 karat guld (legeret med kobber eller sølv) som brugt til mønter er sværere end falsk forgyldt bly, og bidning viser denne hårdhed.
  • Wikipedia siger, at olympiske guldmedaljer er 99% sølv med guldet udvendigt. TV Tropes siger, at sølv ikke er ' t blødt. Så jeg tvivler på, at det ville hjælpe de to fotograferede.
  • Jeg vil bemærke noget, der er relateret her. Hvis du nogensinde støder på en rigtig gammel (f.eks. ~ 2000 år gammel) mønt, der ser ud til at være lavet af guld – uanset hvad du gør – må du ikke bide på den. Biting vil sandsynligvis bukke en sådan mønt, og i processen vil devaluere mønten (da værdien er historisk snarere end metallet ' s værdi) og skade et uerstatteligt stykke historie. Bidning af fundne guldmønter er et reelt problem i områder med en lang historie med guldmøntanvendelse.

Svar

Wikipedia-artiklen om Crown Gold har et godt resume til dette emne. I det væsentlige er der

  • rene guldmønter, f.eks. Canadian Maple Leaf samt
  • legerede guldmønter, f.eks. Krugerrand hvoraf f.eks. mønten på 1 ounce indeholder 1 ounce guld plus yderligere 2,8 g kobber.
  • Historisk set er denne legering (22 karat kronguld) blevet introduceret (i 1526), fordi den er mere holdbar end ren guld. På det tidspunkt blev guldmønter brugt til betalinger, og (ud over barbering) slid på grund af normal brug som betalingsmiddel var et problem.

  • Ifølge Wikipedia-artiklen var alle guldmønter indtil midten af det 20. århundrede beregnet til omløb og brugte disse holdbare legeringer

  • I dag produceres også rene guldmønter til indsamlingsformål.

For at opsummere:

  • Medmindre “historisk” betyder> 500 år gammel, det bides sandsynligvis ikke, fordi guldmønterne var legeringer, der bevidst blev valgt til ikke at være for bløde.

  • For nylig (< 60 a) samling mønter, bidende kan muligvis bulke dem.


Opdatering: En ukendt editor i dette indlæg fandt følgende nært beslægtede manuskript Hvorfor bider pirater guldmønter, de får? som

  • konkluderer at møntbid sandsynligvis er en kliche i litteratur og film.
    Manuskriptet påpeger, at der er mange henvisninger til møntbidning fra begyndelsen af det 20. århundrede, men ikke fra ældre (moderne til indstillingen ) kilder f.eks.

    Brecht baserede sit stykke Mother Courage på Grimmelhausens Courage [6]. Bogen, der blev offentliggjort i 1670, refererer til mønter, penge, dukater og pistoler, men på intet tidspunkt er en mønt bidt for at afgøre, om den er ægte eller ej. Man må konkludere, at Brecht og Cendrars kun opfandt scenen for at bide mønten

    De satte en mulig oprindelse i klichéen til guldprospektører fra det 19. århundrede, der adskiller pyrit fra guldklumper ved at bide.

  • at falske mønter af bly med guldbelægning fra det 19. århundrede ville have været blødere end de rigtige mønter (mulig biddetektion) men at vægtforskellen ville have været ret tydelig og lettere at bedømme, og (følgelig? alligevel?) de fleste falske mønter var bedre forfalskninger, hvor hårdheden ikke var så tydelig.

  • Og vis eksperimentelt at typiske myntguldlegeringer i form af typiske historiske (f.eks. 15. århundrede) mønter kunne bules ved at bide stærkt, men buler er desværre vanskelige at bedømme, da bidestyrken [og tandformen] ville spille en afgørende rolle.Bemærk, at disse mønter er meget tyndere end moderne mønter.

Svar

Dette placerer stress ved bid på ca. 0,6 MPa

http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/early/2010/06/14/rspb.2010.0509.full

Dette placerer guldets hårdhed på 216 MPa ved hjælp af diamantspids. http://www.webelements.com/gold/physics.html

Jeg tror ikke, at ethvert menneske virkelig kunne bulke guld – vi udstråler sandsynligvis enten i betragtning af det høje duktilitet eller deformerer det på grund af høj formbarhed. Bider måske en guldtest af guldets andre egenskaber, der kan afspejle renhed.

Kommentarer

  • Fordi tandemaljen er hårdere end guld, burde det ikke være ' en bid i det mindste være i stand til at ridse guld (selvom det ganske vist ikke " bøjes " det bider nok selvom det)? Også <

Jeg bemærker mig sikker på 0,6 MPa-tallet: er det, at trykket måles over overfladen af en hel molar eller af hele kæben i stedet for over en (meget mindre) område af en fortænder?

  • (-1) Bulkmodul er ikke af nogen interesse her: bulk modul handler om et tryk, du skal anvende (fra alle sider) på et materiale for at mindske lydstyrken . I modsætning hertil, når du buler et fast materiale (intet skum), fortrænger du lydstyrken, men reducer den ikke.
  • " bidestress " nummer, du angiver, er den gennemsnitlige spænding af hele kranial-mandibular-systemet, når man bider ned på noget med den anden molar – kort sagt ' er et tal, der ikke er relateret til hvor højt et bidtryk et menneske kan producere.
  • Guld er duktilt. Det bøjer let. Dette afhænger af møntens tykkelse. Tænk guldfolie, som du kan finde på nogle smarte chokolader. Det kan tygges helt op af de fleste tænder.
  • Skriv et svar

    Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *