Kommentarer
- Hvis dit spørgsmål generelt handler om forkortelser, " UNICEF " er efter min mening et dårligt eksempel, fordi jeg synes, at dette akronym mere er et navn end en forkortelse. Jeg tror, at de fleste lyttere ikke ' ikke engang ved, at det ikke er et navn. (I det mindste i ikke-engelsktalende lande, hvor det stavede navn ikke let forstås.)
- Sidstnævnte er mere passende, men ikke fordi du kan ' Brug " " før en forkortelse. For eksempel " Jeg bor i Storbritannien " og ikke " Jeg bor i Storbritannien ". Det afhænger af, hvad det ' er en forkortelse for, og (i tilfælde af organisationsnavne), hvordan de vælger at forkorte deres egne navne.
- Jeg tror, at dem, der kender, siger ' CIA ' snarere end ' CIA '.
- @ MattЭллен Vil du gerne tjekke min kommentar på svaret på det Q, du citerede?
Svar
Det afhænger af, hvordan du udtaler forkortelsen (i dette tilfælde UNICEF), uanset hvilken del af verden du befinder dig i. Hvis du behandler det som et akronym og udtale det som et ord (~ younisef), så behøver du ikke artiklen. Men hvis du behandler det som en initialisme og stave hvert bogstav, når du udtaler det , så skal du bruge the .
Illustrationer med eksempler:
Jeg taler om hvad UNICEF har gjort for Indien.
Jeg taler om, hvad the UN har gjort for Indien.
Jeg tror, at dette mere er en generel tommelfingerregel end noget andet.
Svar
Ja, det kan du.
Se mange eksempler på Google. Der er ingen grund til, at den bestemte artikel ikke kan bruges, bare fordi den går forud for en forkortelse.
Mulighederne og eksemplerne er for mange til at diskutere.