Kommentarer
- Fem hundrede tusinder er grammatisk, og du finder undertiden den slags brug (især) i litterære sammenhænge. Det ' er bare, at engelsktalende normalt ikke siger '. Sprog er, hvad det er, ikke hvad nogen mener, det skal være. I de fleste sprog er grammatikken for tal forskellig fra andre dele af grammatikken.
- Er fem hundrede tusinder ikke rigtige?
- Hvad mener du med " ikke sandt "? Eller mener du " ikke korrekt "? " Jeg har en hund " er ikke sandt, men det er korrekt. " Jeg har køkken " er sandt, men det er ikke korrekt. " Jeg har en hund " er hverken sand eller korrekt. " Jeg skriver dette " er både sandt og korrekt.
- Er fem hundrede tusinder ikke korrekt ? Nej (og sand og korrekt betyder forskellige ting.) Grundlæggende , " [to / fem / osv.] hundrede tusind " er enten et substantiv eller et adjektiv " A / Hundredtusind " (sammensat substantiv) " er tallet " 100.000 ". Det er ental eller flertal: " Halvtreds tusind gange to svarer til hundrede tusind " Adjektiver har ikke flertal, så de vil altid være ental: Fem hundrede tusind soldater angreb byen.
- Hvorfor er " fem hundrede tusinder " ikke korrekt at sige … (når det bruges som substantiv!)
Svar
Hvis du går direkte efter de grammatiske termer, så er begge teknisk korrekte, afhængigt af tilfældet, hvor du bruger det.
Hvis du henviser til individuelle tusinder, og multipla af det, så du kan henvise til det som fem hundrede tusinder .
Men når vi taler i hverdagssprog, når vi siger fem hundrede tusind vi henviser ikke til fem hundrede individuelle tusinder, men snarere antallet fem hundrede tusinde alene. Derfor er du her mere almindeligt.
De b oth henviser til det samme nummer, det afhænger bare af, om du tager et multiplum af et udtryk eller et individuelt andet udtryk.
Kommentarer
- Understøtter referencer, tak?
- Vi talte om et lignende emne i min engelsksprogede gymnasium. Dette svarer til det, som lærerne og eleverne nåede til enighed om.
- Se i Hjælp for at få råd om, hvordan man skriver et godt svar om ELU. Gæster og bidragydere bør ikke forventes at måle autoritetens svar. Svar uden sammenkædede og tilskrevne referencer kan komme på tværs af og sommetider kun være en mening. // I dette tilfælde skal du bemærke, at Colin allerede har sagt meget det samme som ovenstående, men uden at tilføje en reference (måske fordi han troede, at spørgsmålet var nødvendigt at vise tegn på forskning), gik han ikke til en ' svar '.
- Ok, det giver mening. (Jeg kunne ikke ' ikke komme med en kommentar, fordi jeg ikke har ry for det). Men tak for at lade mig vide.
- @Artificial På den anden side siger vi Jeg har tusindvis af dollars , hvilket betyder et uspecificeret beløb, som ' et multiplum på 1.000. I samme forstand kan vi kunne sige (selvom vi ikke ' t), jeg har fem hundrede tusinder dollars , hvilket vil betyde et uspecificeret beløb, der ' er et multiplum på 500.000 (dvs. millioner). Imidlertid er den faktiske mængde i forbindelse med spørgsmålet specificeret, så det ville ikke være korrekt i hverken en logisk eller idiomatisk forstand. (Selvom selve grammatikken forbliver sund.)
Svar
Når mængden er angivet som i fem hundrede tusind så er sætningen et nøjagtigt tal, og tal skrives altid i ental. For eksempel fem hundrede og ti tusinde seks hundrede og to .
Vi bruger flertalsformen, men kun når vi taler i størrelsesordener, ikke nøjagtige tal, og derefter indsætter vi " af " mellem størrelsesorden og størrelsen enheder, der diskuteres. For eksempel " Hundredtusinder af mennesker lider af Covid-19, men millioner af mennesker bærer sandsynligvis virussen uden at vise alvorlige symptomer ". Den anden sætning af mennesker kan udelades, hvilket giver " … millioner er sandsynligvis bærer … " men hvis enheden er til stede, foregår den altid med " af ".
Et lignende eksempel ville være " Hundredvis af biler parker her hver dag. Men hvis vi var mere nøjagtige, ville vi sige " Mere end hundrede biler parker her hver dag ". Bemærk, at " hundrede " er et nøjagtigt tal, selvom det faktiske antal biler ikke er, og at der ikke er " af " før " biler ".