Jeg er usikker på, om jeg skal bruge den bestemte artikel og “of” med et år. Hvilke af de følgende sætninger er korrekte?
Af ultimo året 2016 , befolkningen var fordoblet.
Ved ved udgangen af året 2016 , var befolkningen fordoblet.
Hvad med disse:
Jeg valgte året 2013 som udgangspunkt.
Jeg valgte året 2013 som udgangspunkt.
Svar
Vær ikke bekymret for, om “of” er der eller ej. Reglen er ret enkel: i et kalenderår skal du bruge enten bare det bare tal “2016” eller den fulde sætning “året 2016” inklusive artiklen. Disse er de eneste to valg, og du kan bruge disse to former om hinanden. Den korte form er godt kortere, mens den lange form gør det utvetydigt, at tallet du bruger angiver et år.
Ved udgangen af 2016 var befolkningen fordoblet. [korrekt]
Ved udgangen af året 2016 var befolkningen fordoblet. [Korrekt]
Ved udgangen af år 2016 , befolkningen var fordoblet. [ forkert – ikke et af de to valg]
Jeg valgte 2013 et udgangspunkt. [korrekt]
Jeg valgte året 2013 som udgangspunkt. [korrekt ]
Den eneste gang du bruger “år N” uden den bestemte artikel er som erstatning for en ordinært nummer år, hvilket betyder det “Nte år” for noget der sker:
Af år tre af eksperimentet var befolkningen fordoblet.
Dette betyder det samme som:
Af det tredje år for eksperimentet var befolkningen fordoblet.
Redigeret for at tilføje:
Nogen har påpeget, at i virksomhedsregnskaber vil du se sætninger som “Ved udgangen af året 2018 forventer vi, at de vender tilbage til rentabiliteten.” Dette synes at være i modstrid med min enkle regel ovenfor.
Det korte svar: dette er forretning jargon , og du kan ikke altid forvente, at jargon følger standardregler.
Det lange svar: nogle gange kan en adjektivfrase sættes foran det numeriske år. I så fald holder du adjektivfrasen hel, selvom den tilfældigvis indeholder ordet “år”. For eksempel “regnskabsår 2018” betyder ikke “t har en” den “foran ordet” år “, fordi” regnskabsår “er en adjektivsætning, der er anvendt på det numeriske år” 2018 “.” Slutningen af året 2018 “er ens, og det er” sa jargony skrivemåde “når de økonomiske resultater er færdige i slutningen af 2018.”
Kommentarer
- Jeg hører Ved årets udgang 2016 hele tiden. Det ' bruges ofte i fremskrivninger og økonomiske rapporter. For eksempel annoncerede " T-Mobile netop deres EOY (ultimo året) 2016-serviceprojektion! "
- Ok, men det ' er lidt anderledes (og bestemt jargony). At ' refererer til årets udgang resultater for året 2016 . Så ordet år er ikke ' t, der ændrer 2016 , hele sætningen årets udgang er. Og som en person, der bruger " EOY " professionelt, vil jeg aldrig sige " af ved udgangen af året 2016 ", vil jeg sige " ved udgangen af året 2016 " uden en artikel. Jeg ' tilføjer dog noget til min artikel, da dette er ret almindeligt.
- Bare et forslag for ikke at vildlede OP. Det kan være forvirrende, hvis OP skulle gennemse nogle aktiemarkedsprognoser, rapporter, pressemeddelelser osv. 🙂 Ellers +1!
- +1 Tak.Jeg spekulerer på, om du ' d også adresserer, når præpositionen " af " er nødvendig / kan bruges.
- Præpositionen " til " har ikke noget at gøre, uanset om der ' et år eller ej. Du bruger det sætningen " ved udgangen af året 2016, " men at ' s parallelt med " slutningen af [noget] ": slutningen af dagen, slutningen af vejen, slutningen af historien. Der er ' ikke noget særligt ved at tale om et år, der kræver, at du tilføjer en " af " hvor det ikke ville være ' t allerede nødvendigt.
Svar
Ved udgangen af året 2016 var befolkningen fordoblet.
Her nævner du det specifikke år “2016”, så en bestemt artikel “the” skal medtages.