Er det muligt at indløse en check foretaget til en andens navn? Hvordan gør man det?
Kommentarer
- hvis " en anden " er din ægtefælle, banken (i det mindste i USA) vandt sandsynligvis ' t pleje – selvom det er ret stort
- Hej er det muligt at underskrive en check over til nogen, hvis den blev skrevet ud til min forretning? Det er en lille check
- Så længe den blev godkendt til dig (hvilket betyder den person, som checken oprindeligt blev udført til, underskrev bagsiden med noget i retning af " Godkendt til user454 "), så burde det ikke være et problem (i USA). Jeg ' er færdig dette mange gange så nylig som for et par år siden. * Men hvis kontrollen er stor (og definitionen af " large " afhænger af den enkelte bank, men afskæringen er u generelt omkring $ 3-4k) – banken beder muligvis om, at godkenderen er til stede.
Svar
Det “s teoretisk muligt, men temmelig usandsynligt, at du vil få succes, hvis checken er meget stor.
Dette ville ske ved, at betalingsmodtageren godkender checken (underskriv bagsiden) og under denne skriv” BETAL TIL ORDEN AF JOHN SMITH “, og derefter kan John Smith godkende og derefter indløse eller indbetale checken.
Kommentarer
- definerer " stor ". Jeg ' har indtjent checks mange gange på denne måde, men altid gennem min banks ' s mobile apps. jeg formoder, at medmindre nogen klager, kontrollerer banken ikke engang, at ' ikke engang kontrollerer, at " betaler til " beløb matcher et af navnene på kontoen. hvis det gjorde det, ville OCR være nødt til at matche korrekt både betalingsmodtager og påtegning.
- @ Michael Jeg vil satse vilkårene for din bank ' s mobilapp forbyder at deponere denne type kontrol.
- @Jesse sjovt nok, for mange år siden skrev jeg en novelle til en college (studenterstyret) publikation under et pseudonym og modtog en check udbetalt i rækkefølgen af det pseudonym. . Jeg underskrev ved hjælp af pseudonymet og indtjente checken personligt, og fortaleren gjorde ikke ' ikke engang opmærksom på navnet eller underskriften.
Svar
Det kaldes en tredjepartscheck. Jeg var bankfortæller på college, og jeg kan fortælle dig, at banker generelt rynker på dette (dette var for 10+ år siden I dag kan det være helt imod de fleste bankers politikker.
Kommentarer
- Dette er sjovt, fordi jeg husker bliver undervist i, hvordan man gør dette på mellemskolen.
- Det har været et stykke tid siden jeg har gjort dette, men selv for et par år siden krævede det grundlæggende, at den person, der indbetaler checken, havde en historie med banken og nok midler til at dække checken.
- Jeg ' har gjort dette et antal gange for nylig, hovedsagelig til andre mennesker, men også fra andre mennesker. Ingen problemer, men altid i banker, som mindst en af os har en anstændig historie med.
Svar
I Storbritannien er dette ikke længere muligt.
For 15 eller 20 år siden plejede det at være muligt ved at lade den oprindelige betalingsmodtager underskrive checks bagside. Nu tillader de ikke det mere; jeg kunne ikke engang betale med en check udført i mit tidligere navn, efter at jeg havde ændret navnet på min konto, da jeg blev gift.
Kommentarer
- Det samme gælder i USA om det jomfru- og giftnavneksempel, du har givet. Selv en bank, hvor man har et langvarigt forhold, tillader ikke dette.
Svar
Bogstaveligt talt “indløse” en check (som i, gå ind i en bank med en check udført til “Cash”) skal være fint, det er pointen.
At betale en check ind på en bankkonto under et andet navn er dog anderledes; sandsynligvis ville kasserer / kasserer ikke tillade det, men jeg har lejlighedsvis været i stand til at betale checks til min firmakonto, der blev lavet til mig personligt ved blot at spørge pænt. Afhænger sandsynligvis af din bank og værdien af checken .