Kommentarer
- Har A kun tiden fra, hvor kuglen forlader pistolen? Eller er det når de ser B er ved at trække i aftrækkeren? Kan A undvige uden at vide nøjagtigt, hvor kuglen vil gå? Er A uden hjælp? Måske kunne et AR-headset beregne, hvor kuglen vil gå, hvis B trak aftrækkeren til enhver tid.
- På din anden redigering kan kuglens bane først virkelig beregnes, efter at B stoppede med at rette pistolen. Så A får stadig vej til lidt tid. Nu kan han komme ud af den generelle måde med B ' pistol på? Selvfølgelig, men det vil ' ikke være nøjagtigt.
- Ja … afhænger af din historiebaggrund. Hvor assisteret kunne A være? Har de futuristisk teknologi? Er det en historie om 2. verdenskrig, om en steampunk-verden? Hvis nogen sætter det som og svarer, skal de vide, om det passer til din historie.
- Redigeret. I dag er den virkelige verden
- I 2002-filmen Equilibrium praktiserer præsterne en kunst kaldet " Gun Kata ". Det kræver ' faktisk ikke, at de undviger kugler, efter at pistolen er affyret, men det lærer dem, hvordan de statistisk set mindst er i brandlinjen, i det mindste AFAIU. Der er en dejlig YouTube-samling af, hvordan de portrætterede den i filmen.
Svar
Mythbusters testede, om et menneske kunne undvige en kugle fra en snigskytteriffel. De fastslog, at det var umuligt i noget virkeligt scenarie.
Under forberedelsen til den faktiske test identificerede de deres hurtigste reaktionstid under perfekte testforhold som 490 ms. Med den opsætning, der er identificeret i dit spørgsmål, kører kuglen fra pistolen til offeret i
$$ time = \ frac {\ text {distance}} {\ text {velocity}} $$
$$ time = \ frac {10} {200} = 0.05s = 50ms $$
Det tilsigtede offer skal registrere affyringen af pistolen, formulere ideen om at bevæge sig ud af vejen, og send signalerne til de relevante muskler i en tiendedel optimal reaktionstid for en Mythbuster og halvdelen af den optimale reaktionstid for den menneskelige art .
Intet rent menneske kan gøre, hvad du prøver at opnå. Et menneske, der benytter sig af noget handwavium , kan dog helt sikkert undvige en kugle på en hvilken som helst afstand.
Som svar på OPs redigering om at undvige en pistol, der trækkes:
Dette afhænger af, hvor hurtigt skytten kan tegne. Verdensrekorden for hurtig lodtrækning er 0,208 sekunder eller 208 ms, men dette er for det andet skud, der affyres i konkurrencerunden (mindre end 100 ms mellem skud ).
Ifølge disse to fora, et “godt “draw-and-fire hastighed er inden for 1500 ms. Så i teorien kunne det påtænkte offer undvige en kugle fra en pistol, der trækkes. Når offeret først begynder at bevæge sig, er han / hun engageret i bevægelsen, mens skytten stadig ikke har fyret og dermed kan tilpasse sig det bevægelige mål.
På dette tidspunkt er det bare kommer ned til, hvem der har bedre reaktionstid.
Kommentarer
- Tak! Ville det stadig være muligt fra 10 meter?
- @NathanCoustenoble Det afhænger af, hvem der har bedre reaktionstid.
- @NathanCoustenoble ja, det kommer til reaktionstider
- På omkring 6-7 meter har du nok reaktionstid til løb op til personen og afvæbne / stikke dem. Dette er også noget Mythbusters testet. 10 meter er lige uden for opladningsområdet for de fleste.
- Ja det ' hvorfor jeg tog 10 meter, ellers er det ikke ' t det værd.)
Svar
Enhver, der er trænet med en pistol, ved at sigte mod massens centrum (torso). Mens det ville være muligt at bevæge sig i sådan en mode for at forvirre nogen, der sigter mod en ekstremitet, ville det ikke være muligt at gøre det med nogen, der er uddannet til at skyde i centrum af massen. -zagging ville være nok til at synes som om din karakter var ved at undvige kugler og måske endda vinde et ry for at være i stand til at gøre sådan .
Men der er ingen egentlig “reel måde” at undvige kugler på, selvom du var ekstremt opmærksom, fordi du simpelthen ikke kunne bevæge dig hurtigt nok til at komme ud af personens ildlinje. Han behøver kun at bevæge sit håndled eller højst sin arm. Du er nødt til at flytte hele din krop.
Redigering tilføjet til tredje OP-redigering:
Ingen mængde udstyr vil hjælpe, fordi skytten selv konstant bliver målretning, så i bedste fald ved du hvor kuglen blev rettet, indtil han flyttede igen.
En bedre taktik ville være at gøre noget, der ville forstyrre skytterens mål, såsom et forskydningsfelt (bøjende lys for at få dig til at virke andetsteds) eller noget, der forstyrrer skytterens syn eller ligevægt ( flash eller sonisk våben)
Kommentarer
- Dette forekommer mig den bedste debunking af den kugleunddragelsesmetode, der er fremsat i Remo Williams (dybest set lyttede han efter udløserfingeren for at begynde at bevæge sig, undgik derefter). Det ville være svært i den tid, der var tilbage, at flytte hele din krop.
Svar
Ikke uden overmenneskelige evner. Det ville være mere troværdigt end at undvige kugler. Men intet menneske ville ikke have syn eller hurtighed til at beregne det nøjagtige mål for sin modstander.
Med hensyn til stoffer, nej. Det mangler ikke kun dit syn. Det er hjernens evne til at beregne kuglens bane fra tønden. Og efter at have stadig tid til at bevæge sig ud af vejen. Narkotika bringer dig ikke derhen.
Og selvom du kunne, støder du på et andet problem. Hastigheden på dit neurale netværk mellem dine øjne, din hjerne og dine muskler. Selvom du ved efter at din modstander har rettet pistolen, hvor kuglen rammer. Du skal stadig fortælle din krop at bevæge sig. Dine hurtigste nerver ser ud til at være begrænset til ca. 120 m / s. Det er ikke dem alle, det er den hurtigste. Andre sender kun omkring 30 m / s. Din menneskelige krop er simpelthen for langsom.
Svar
Med hensyn til værktøjerne A har jeg ikke tænkt på noget særligt, men du kan sige det, hvis det er noget, der teknisk set kan være lavet i dag og være let bærbar (som AR-headset for at hjælpe med at forudsige i hvilken retning pistolen skyder).
Det er ikke detektering af, at ” er problemet, er det reaktionstid. Bilairbags har lignende reaktionstider.
Så bullet-dodging rustning ville være en sele, der er knyttet til et indgående kugeldetekteringssystem. Når kugler opdages, kan selen bruge eksplosive ladninger til at bevæge bæreren af vejen.
Og ring derefter til lægehjælp, fordi det at føle sig bevæget sådan vil føle sig meget som at blive klubber. Folk, der er reddet af airbags, har ofte knækkede knogler.
Alligevel vil jeg hellere have et slagtilfælde end at tage en kugle i hovedet.
Rediger: Oo. Hvad med en AI-skærm, der kan se modstandernes ansigter vide, hvornår de skal fyre? I dette tilfælde er alt, hvad selen skal gøre, at foregribe deres målkorrektioner og besejre dem. Du ender med at gå som en beruset fyr, mens kugler springer rundt.
Svar
Det bedste du kan gøre er at opdage spændingen ved hånden og underarmens muskler, når han forsøger at skyde dig og bevæge sig væk et halvt sekund, før aftrækkeren trækkes.
Svar
Baseret på de andre svar lyder det som om menneskelige nerver er begrænseren her. Hvis du er villig, er din hovedperson kunne have gennemgået en procedure (tænk riddick øjenkugler), men i forhold til deres nervesystem i stedet og lad dem reagere hurtigere end andre mennesker er i stand til. Måske kunne de undvige kugler og også potentielt nogle andre seje ting, som jeg ikke kan tænke på lige nu.
Svar
I en meget futuristisk situation kan du opfinde noget at gøre er muligt inden for nogle realistiske grænser.
Du kan få din person A til at bære augmented reality-aktiverede kontakter eller briller, som i hans synsfelt holder ham konstant opmærksom på omgivelserne og muligvis underretter ham om, at personen B har jeg intentioner, eller hvis de allerede er i en standoff endnu bedre …
AR vil fokusere sin opmærksomhed på Person B. Når man ser på holdning, udtryk og bevægelser hos person B, vil AR derefter advare person A om at blive klar, han bliver skudt. Som Rekesoft sagde, vil det derefter se på person B-musklerne og identificere typen af pistol for at vurdere, på hvilket tidspunkt udløseren slukker, og derefter i det rigtige øjeblik fortælle ham at hoppe i den optimale beregnede retning …
Denne situation kan give Person A et par sekunder mere til at forberede sig mentalt på denne situation ved at købe et par ekstra millisekunder reaktionstid.Husk på, at angriberen naturligvis måske er uddannet i at narre denne slags systemer …