Hvilket af følgende er korrekt?
- “Fortiden er forbi.”
- “ Fortiden er forbi. ”
Begge virker plausible for mig.
Kommentarer
- Hmm hvad med denne community-redigering, jeg ' er ikke sikker på, at jeg forstår spørgsmålet mere. Fantastisk spørgsmål alligevel.
- Selvom fortiden var prolog.
Svar
Det “s bestået (passeret af os, over, færdig). Det er helt korrekt, skønt det er ret arkaisk at konjugere pass med be .
Fortiden er passeret, fremtiden er nu er tilsyneladende et citat fra Joe Dirt , men det ligner Shakespeare s Tempest :
Heraf hvad fortid er prolog; hvad der skal komme, i din og min decharge.
Svar
Kunne være forbi .
Fortiden er forbi, fremtiden er uformet. – William Gibson (fra Alle morgendagens parter )
Svar
“At sige” fortiden er bestået “er grammatisk forkert, medmindre du laver en passiv konstruktion.”
Virkelig?
Th tærsklen overskrides. Uanset hvad der skal holdes inden for tærsklen, har den overskredet tærsklen.
Fristen er overskredet. Uanset hvad der var nødvendigt for at være klar inden fristen, har fristen passeret.
Selvom jeg ikke er sikker på, at der henvender sig til tautologisk vrøvl som “fortiden er forbi”.
Kommentarer
- Kan du redigere dette indlæg med mere information? Du yder ingen support til dine krav eller forklarer dem ikke fuldt ud. Support, helst med links, forhindrer dit spørgsmål i at bliver nedstemt.
Svar
“Bestået” er fortidsformen for verbet “at passere “At sige” fortiden er forbi “er derfor grammatisk ukorrekt, medmindre du laver en passiv konstruktion (fortiden passeres … af en fyr, der går forbi i hans hukommelse). I stedet har du brug for adjektivformen” fortid ” her.
Fortiden er fortid.
Fortiden er smertefuld.
Fortiden er lilla.
Fortiden er fornaturlig.
osv …
Kommentarer
- Åh højre, beca brug alle engelske udtryk er grammatisk korrekte.