Lukket . Dette spørgsmål er meningsbaseret . Det accepteres i øjeblikket ikke svar.
Kommentarer
- Ved " nogen ", mener du en kvindelig person? Du taler om at bruge " chick " i USA – hvilket land spørger du om med hensyn til " fugl "?
- @Trevor, " Hvor stødende? " synes at være et meningsbaseret spørgsmål, være tilfældet mand eller kvinde!
- en normal anvendelse ville være " early birds "
Svar
Nå kun en kvinde kan være en fugl. Ja, det ligner “kylling” i USA. Det er ikke et særligt stødende ord, men du ville ikke bruge det i nogen form for høflig virksomhed eller sandsynligvis når kvinder var til stede. Faktisk ville du sandsynligvis ikke bruge det overhovedet, da det lyder noget dateret til 70erne og 80erne.
Kommentarer
- For bare et par dage siden sagde en liverpudlian lastbilchauffør i en nyligt filmet dokumentarfilm til kameraet, " Jeg ' ope mig fugl ' som mig te på, når jeg får ' ome, " hvilket kan indikere, at det stadig er i den nuværende regionale brug.
- Det er i vid udstrækning. Jeg hører det hele tiden, se mit svar.
- @AndrewLeach Kunne lastbilchaufføren være " dateret til 70erne og 80erne "?
- Interessant nok, ifølge Joe Gores, mysterieskribenten, var dette ikke sandt i 1920erne. Så var mænd fugle. (Du kan finde dette i en af hans noveller, men ingen af dem ser ud til at være online.)
- At kalde en dame en fugl var almindelig i slutningen af 1900erne. Nu er det ' mindre, men briterne har en vane med at genoplive disse typer ord til at bruge legende, så folk vil sige ting som " intet problem chap ", på trods af at chap er meget dateret generelt. Disse vækkelser har tendens til at være lokaliseret i både tid og rum.