Kommentarer
- Velkommen til webstedet, fussmonkey, og tak for at minde efterretningssamfundet om vores eksistens. 😉
- Tak @ Frostfyre! Og tro mig, jeg tænkte meget på dette emne inden jeg sendte det. Jeg ser, at jeg ' er i godt selskab.
- Vil du kun overveje let tilgængelige plastprintere, eller inkluderer du de billige metal- trykmaskiner?
- Hej og velkommen @fussmonkey til verdensopbygning og verdens ødelæggelse 🙂 Da der allerede er dokumenterede tilfælde af 3D-trykte våben (kan ikke google det lige nu, fordi jeg ' m på arbejdspladsen) en 3d-trykt lyddæmper er mere end muligt
- Det accepterede svar dækker spørgsmålet om 3d-trykdæmpere / undertrykkere ganske godt, men det ' er værd at bemærke, at medmindre din verden absolut kræver , at lyddæmperen skal være 3D-trykt, kan lyddæmpere af ekstremt høj kvalitet fremstilles af næsten enhver hobbyist (eller bedre) maskinist med en boremaskine og en drejebænk. Søg på " Form 1-lyddæmper " for at få oplysninger om, hvordan dette (lovligt) gøres i USA.
Svar
Ja, det er muligt at konstruere en lyddæmper
Her er en par af 3-d trykte lyddæmpere. Den første er plastik, den anden er metal.
Ja, du kan tage en holdbar enhed, men arbejdet er i gang
Først og fremmest er det muligt at lave en AR-15 lavere modtager i en 3-d printer, der varer omkring 1.000 runder. Det er ikke godt, men den nederste modtager er den del, der tager byrden af patronens eksplosionskraft. Her er en -liste over forskellige 3-d trykte pistoldele.
En lyddæmper tager ikke de mekaniske belastninger, som en lavere modtager gør, men vil blive udsat for masser af varme. Plastlyddæmperen er stort set en eller to-shot-aftale, før den begynder at smelte af varme. Metallet, dog med en del teknik, skal kunne vare mindst lige så længe som en lavere modtager.
Det er værd at huske på, at dette meget er en helt ny teknologi. Som du kan se ved afstanden på disse artikler, har disse 3-d trykte våben kun været levedygtige i de sidste par år. Jeg ville forvente betydelige forbedringer i den nærmeste fremtid, efterhånden som der udføres mere forsøg og fejl-forsøg.
Kommentarer
- Tak for de mange forskellige links. Jeg var ikke ' ikke helt sikker på, hvordan jeg kunne dykke ned i at undersøge dette (se min kommentar til OP). Føles skræmmende at skrive bestemte nøgleord i et søgefelt.
- @fussmonkey Don ' t blive kørt af anti-gun-folket! Internettet er det store vilde vest i anti-regeringsvåbenbevægelsen. Det bedste er, at du ikke ' ikke behøver at bekymre dig om storebror, der holder øje med dig, hvis du har nok pistoler!
- En nitpick: Den nederste modtager på en AR-15 håndterer ' ikke rigtig meget mekanisk belastning undtagen lige ved modtagerforlængeren / bufferrøret. Imidlertid oplever en lyddæmper meget mekanisk belastning. Lyddæmperen vil virkelig, virkelig blæse ned, og skal angribes sikkert, ellers sker der dårlige ting.
- Jeg ville ønske, jeg kunne redigere kommentarer. Det er ikke nødvendigt at " angribe " lyddæmperen, " vedhæfte " det er tilstrækkeligt.
- @IT Bear, normalt er hullet gennem ledepladerne en smule større end borediameteren for at undgå røgafskærmninger. Mens teoretisk mindre er bedre, ser det ud til at have mindre betydning i praksis. Når det er sagt, bruger mange ældre designs klude, hvor kuglen laver sit eget hul snarere end baffler.
Svar
3D-udskrivning af metal
Da du kan udføre 3D-udskrivning i metal , er det korte svar: ja, du kan lave skydevåben undertrykker (pet peeve: du kan ikke få en pistol til at være stille , kun undertrykt ) med en 3D-printer i metal.
Der kan være noget problem med, hvor godt en 3D-printer kan klare trådene til undertrykkeren, men det er ikke noget, der ikke kan løses ved at have en fast tråder til rådighed til polering.
Hvad angår en plast 3D-trykt suppressor … godt, det er sandsynligvis muligt men medmindre du vil have det til at flyve fra hinanden ved første skud, skal det sandsynligvis gøres ret tykt og robust.
Kommentarer
- Punkt taget vedrørende nøjagtigheden af udtrykket " suppressor " og jeg ' Jeg bruger det fremadrettet.
- @fussmonkey Don ' bekymre dig ikke om lyddæmper vs suppressor. Opfinderen kaldte " lyddæmpere ". Personligt foretrækker jeg ordet " skydevåben lyddæmper ", men jeg bruger " lyddæmper " online bare for at sikre, at ingen er glade.
- Det ultimative feltfordel " suppressor " er en 2l plastik (sodavand) flaske monteret over næsen for at undertrykke et skud. Det vandt ' t smelter fra skuddet, men det store hul i slutningen efter du skyder gør det mindre nyttigt bagefter.
- @SethWhite Jeg er helt enig i, at det faktiske støjniveau betyder noget for realismen, men terminologien er ikke ' t frygtelig vigtig. " Lyddæmper ", " undertrykker " og (UK) " moderator " er alle navne med varierende beskrivelsesgrad, og alle bruges af mennesker med direkte erfaring. Begge mine " dåser " er lavet af virksomheder, der kalder dem " lyddæmpere ". Min kommentar var ikke et forsøg på at hævde, at udtrykket " lyddæmper " er fuldt beskrivende, bare at " lyddæmper " er et helt legitimt ord for tingene og ville ikke være malplaceret i et fiktion.
- @Deolater For ikke at nævne laserpistolens lydeffekt, der ofte bruges.
Svar
Folk taler om metal- og plastprintere, men hvad med harpiks? Nå, her kan du se en FANTASTISK person gøre det, og det fungerer rigtig godt. Kan ikke sige meget om hård holdbarhed, det er et rigtig nyt felt. Men det seje er, at harpiksprintere er dyrere end plastik, men MÅDE MÅDE billigere end metal. Og alle med lidt teknik og meget magverisme kan gøre det i din baghave, så hvis du har brug for dine karakterer, skal du lave en provisorisk lyddæmper (jeg elskede udtrykket min kære Deolater) er det bedste valg.