Da “amn” t I “er så klodset, er” ikke “t” grammatisk korrekt? Eller er den eneste måde at sige dette “Er jeg ikke”?
Kommentarer
- @waiwai: Det linkede spørgsmål vedrører ikke, om " aren ' t I " betragtes som grammatisk korrekt. Alt det fastslår er, at " ikke er ' t I " og " ain ' t I " foretrækkes, fordi de ' det er lettere at sige.
- Relateret: english.stackexchange.com/questions/29299/…
- Jeg foreslår, at du bruger " flag " mulighed (hvis tilgængelig) for at bringe spørgsmål som dette op til moderatorer direkte. Waiwai har sandsynligvis bare skummet det relaterede spørgsmål, inden jeg lukker dette (jeg ved, at jeg selv har gjort det et par gange) uden at indse, at dette spørgsmål stiller noget, der ikke behandles i det andet.
- Ja …. men fra hvor kommer det? Er der nogen historiske referencer?
- Det ' er ikke grammatisk korrekt. Det ' skal være, " er jeg ikke? " Der er dog , tilfælde hvor du skal skifte mellem " er jeg " og " er jeg ikke? " Forkert eksempel: Jeg ' er så mørk, er ' t I? Korrekt eksempel: Jeg ' er så mørk, er jeg ikke? Forkert eksempel: Jeg ' er ved at dø, er ' t I? Korrekt eksempel: Jeg ' dør, er jeg?
Svar
NOAD rapporterer, at aren “t er sammentrækningen af er ikke og er ikke ; i sidstnævnte tilfælde bruges den kun i spørgsmål.
Hvorfor får jeg ikke en lønforhøjelse?
Collins English Dictionary siger det samme, men det siger, at brug af aren “t som sammentrækning af er ikke er uformel og hovedsagelig britisk.
- uformel, hovedsagelig britisk ( brugt i forhørssætninger)
er ikke
Kommentarer
- Jeg ' m Amerikansk og " er ' t I " synes ' ikke at være " hovedsagelig britisk " til mig … Jeg spekulerer på, hvorfor Collins siger det.
- Det bliver ved med at sige det, selv i onlineversionen.
Svar
Er jeg ikke? er standard engelsk som den negative forhør af jeg er. Så det er korrekt.
Ain “t I? er også almindeligt, men betragtes som et lavere register. Er jeg ikke? lyder alt for kræsen. Jeg er, init? bruges også, selvom jeg hader det. Amn “t I kan være logisk, men synes kun at eksistere, hvis overhovedet, på skotsk eller irsk dialekt.
Kommentarer
- Kunne du citere en autoritet om emnet?
- da.wikipedia.org/wiki/… har en diskussion
- Jeg ' undskyld, men det ' er stadig ikke klart Siger du, at det er korrekt grammatik?
- @ drm65: han sagde, at " Aren ' t I? " er korrekt grammatik (accepteret i formelle og uformelle indstillinger), men at " Ain ' t I? " er kun passende i en meget, meget uformel indstilling (dvs. ikke korrekt for at skrive, men det er præcis, hvad folk siger i visse uformelle sammenhænge).
- @ drm65. Aren ' t I? er korrekt grammatik, faktisk standard. Init? er Londons ungdomssprog vedtaget fra indvandrere, brugt som et universelt negativt spørgsmålord, afledt af isn ' t it? men brugt til alle tre personer, ental og flertal, og noget jeg fraråder mig.
Svar
Bare sig “er jeg ikke”, som bærer ingen anden fejl end at få en til at lyde som Barbara Eden portrætterer “Jeannie”. Let.
Svar
Bare fordi folk siger “er ikke t” for at undgå at sige “ain” t I, den oprindelige sammentrækning af “er jeg ikke”, gør det ikke korrekt.Det er en ubehagelig fejl, hvis pretension. “Hvad er så vanskeligt ved” amn “t I” (ikke sværere at sige end “wasn” t I “) – den form ville være yndefuld og logisk, så lad os starte bruger det.
Kommentarer
- Der ' er ikke noget vanskeligt ved er jeg ikke , men som allerede nævnt eksisterer det simpelthen ikke på moderne engelsk undtagen i Irland og Skotland. Bare fordi du personligt ikke ' ikke kan lide noget, og det er ikke ' t original gør det ikke ' t til en fejl eller en fejl. Og er ikke jeg ikke en sammentrækning af er jeg ikke , men af er jeg ikke .
- Hvordan er " ' t " Jeg er prætentiøs? Det ' er stadig en sammentrækning. Jeg tror " er jeg ikke " ville være den faktisk prætentiøse version …