Er “ bananer muligvis ”?

Hans argument er, at “bananer” henviser til det stof, der udgør frugt, snarere end enhederne, stort set som kylling henviser til stoffet eller kødet i “Jeg kan godt lide kylling” – ikke kyllinger . Så han siger bananer er lig med kylling i dette eksempel.

Jeg vil afskrække hans argument. Han er enig i, at vi “siger” Jeg kan lide kylling “(ikke kyllinger ) – men det er ental form af ordet. Så jeg spekulerer på, hvorfor han mener, at vi skifter til flertal og siger det meget ikke-grammatiske, “Bananer er sød frugt.” Han uddeler dårlig vejledning her.

Jeg er enig med Andrew; dette er korrekte måder at sige dette på:

• Bananer er en sød frugt.

• En banan er en sød frugt.

Denne er også gyldig:

• Bananen er en sød frugt.

(Her angiver den bestemte artikel the vi refererer til alle bananer, ikke en bestemt banan.)

Man kan endda sige :

• Bananer er søde frugter.
• Banan er sød frugt.

Jeg synes begge disse er mindre almindelige, men de er begge grammatiske.

Men den han bruger:

• Bananer er sød frugt .

bør undgås i alle tilfælde.

Når jeg går tilbage til hans kylling argument, kan jeg sige en af disse:

• Kylling er sundt kød.
• Banan er sød frugt.

Men jeg ville ikke sige “Kyllinger er sundt kød” og heller ikke Jeg siger, “Bananer er sød frugt.”

Kommentarer

• @Lambie – En smule usædvanligt måske, men ikke ugrammatisk. Æbler er søde frugter givet deres sukkerindhold, men er mere venlige med et glykæmisk indeks på 38. Fordi ananas er sød frugter , er det bedst at spise dem i deres naturlige form snarere end som juice. Nasbær er søde frugter omtrent på størrelse med en mandarin med en ru brunfarvet hud.
• (fortsat) Blommer er søde saftige frugter med høj næringsværdi.Kirsebær er sød frugt , og mange mennesker spiser dem mellem hovedmåltiderne. Pawpaws er søde frugter med en vanillecreme og tropisk smag. Blommer er små frugter , der kan være søde eller tærte.
• @Lambie – Jeg don ‘ er uenig med dig. Det ‘ er usædvanligt. Men der er ‘ ingen mening at handle som det ‘ s ” forkert ” bare fordi det ‘ er sjældent. Jeg satte ordet ” endda ” i mit svar for at vise, at to af disse er lidt af en strækning – alligevel ringer de stadig mere korrekt end Bananer er sød frugt , i det mindste i mit øre. Bemærk, at OP ikke har ‘ t spurgt, ” Er dette almindeligt sprog? ” men , ” Er dette tilfældigt? ”
• @Lambie – Bare så du ved, jeg besøgte hver hit citerede jeg her og citerede kun eksempler, som jeg følte kom fra velskrevne kilder. Igen er jeg enig med dig: det er, som du siger, en “underlig mand ud” formulering ”. Som jeg advarede i mit svar, er det ” mindre almindeligt, men [stadig] grammatisk. ”
• @ Sara – “odd-man out” (ikke “old-man out”) er et udtryk, der henviser til noget, der ikke passer godt med tingene omkring det (se definition # 2 her ). I dette tilfælde er Lambie og jeg begge enige om, at “frugt” er en usædvanlig, specialiseret anvendelse, at selvom du måske ser det fra tid til anden, er det relativt sjældent og sandsynligvis bedst undgås, da “frugt” er den mere normale måde at sige det.

Hvis du bruger “banan” som en målt opskriftingrediens, det er et utalligt ental navneord:

Banan kan bruges som erstatning for æg, da det binder ingredienserne sammen.

Opskriften siger at tilføje en kop banan til kagemixet.

Normalt kræver opskriften et bestemt antal bananer (snarere end en mængde), når du først skaler en banan, skal du bruge den, og den ” s meget lettere at måle individuelle bananer end portioner banan :

Denne kageopskrift siger, at vi har brug for tre bananer . Er nogen i spisekammeret?

Det er stort set det samme for al frugt: æble / æbler, fersken / ferskner osv.

Når det er sagt, er det ikke naturligt at sige “Banan er en sød frugt”. Du kan sige enten:

Bananer er (a) sød frugt.

eller

A / Bananen er en sød frugt.

Btw, I tror læreren mente at skrive “pærer” i stedet for “bjørne”, som ellers normalt ikke er forvekslet med hinanden.

(Rediger) Tilsyneladende misforstod jeg, og det “sa” hvilken af disse tre er korrekt. “type spørgsmål. Så spørgsmålet kunne have været bedre formuleret,” Hvilket af følgende er en sød frugt: bjørne, broccoli eller bananer ? “

Kommentarer

• Du kan også sige ” Bananer er en sød frugt ”
• Masser af bjørne der sukker af lettelse.
• Alt dette er sandt, men spørgsmålet, som læreren stillede, er en engelsk fejltagelse.
• @Andrew Jeg tror ikke ‘ Jeg tror ikke de mente ” pærer ” i stedet for ” bærer “. Da pære (r) (er / er) (a) også søde frugter, ville to svar være korrekte!
• Du kan også sige ” Bananen er en sød frugt. ”

Det er muligt skønt det er let tortureret, at komme med et scenarie, hvor dette fungerer. For eksempel, hvis du opretter en dessertret af halvknuste bananbiter, måske kogte lidt, kan du henvise til denne skål som “bananer”. Ligesom at kalde en skål med skivede klæbende ferskner “ferskner.”

Hvis du spiser dette som en del af et måltid, kan du sige “bananer er sød frugt, men kartoffelmos er salte stivelse.” Du henviser ikke længere til diskrete, tællelige bananartikler, men det tællefri stof i skålen.

For en engelsksproget lærer?Nej, det skulle bestemt være “bananer er sød frugt” eller “bananer er søde frugter” eller “banan er en sød frugt.” For den “substans” -situation, som læreren diskuterede, tror jeg, at de fleste modersmålstalere vil sige “banan er sød frugt.”

Du kan også sige “du kalder mig bananer er nødder.” =)

Kommentarer

• Du siger måske ” Sand eller småsten er velegnet til at fylde et hul. ” Hvorfor ikke bananer?
• @KeithMcClary ” småsten ” er ikke ental. Det skal være ” småsten er egnede til at udfylde et hul ” . Tilsvarende er der ‘ ingen grund til, at du ikke kan ‘ t bruger bananer (flertæller), ” Bananer er ikke egnede til at fylde et hul ” .
• Jeg vil ikke sige til en ELL: Bananer er sød frugt s . Frugt er flertal på moderne engelsk.

For mit øre er den mest naturlige sætning “Bananen er en sød frugt. ” “Bananer er søde frugter, men giver ikke mening, da der kun er en type almindeligt spist banan.” Æbler er søde frugter … “er rimeligt, fordi der er flere sorter af æbler. Dette svarer til flertal “fisk” og flertal “fisk.”

Når det er sagt, ville jeg ikke tænke to gange, hvis nogen sagde: “Bananer er søde frugter.” Men hvis en indfødt talende ven sagde: “Bananer er sød frugt,” ville jeg sætte sjov på dem.

Kommentarer

• Der er mange bananasorter, men man kan ikke ‘ se dem i amerikanske supermarkeder.
• @Lambie Ja. Således sagde jeg, ” en type almindeligt spist banan. ” Jeg prøver at være præcis for at undgå denne slags kommentarer.

“En lastbil med bananer er meget tung.”

Så ja, det er muligt, hvis du gør ordet bananer til en adjektivs sætning af et entydigt substantiv.

Kommentarer

• Selvom for at være klar er verbet ” ” er enig med emnet ” lastbil ” og ” af bananer ” er bare en præpositionssætning. Sammenstillingen af ” bananer ” med ” er “, er ellers meningsløs.

Hvis læreren virkelig vil henvise til fødevarestof så er det korrekte udtryk “banan” ikke “bananer”, som allerede bemærket i et tidligere svar:

https://ell.stackexchange.com/a/151176/56627

Brugseksempel – denne ernæringsartikel følger ikke en ensartet stil i brugen af “banan / bananer”, men disse ekstrakter repræsenterer korrekt brug, når der henvises til fødevarestoffet:

Sammenlignet med æble har banan fire gange protein, dobbelt så meget kulhydrater (…) Banan er rig på vitaminer B6 og B12

Kilde: Sundhedsmæssige fordele ved bananer

Hvis “bananer” bruges som en generisk navn for en type frugt, så er det en engelsk brugskonvention, at når flertalsord som” æbler “,” appelsiner “eller” bananer “bruges som et generisk navn, ordet efterfølges af flertalsform af et verbum; så flertallet “er” bruges typisk i stedet for ental “er”:

Æbler er nærende.

Appelsiner er rige i vitamin C.

Bananer indeholder (indeholder ikke) calcium og vitaminer.

Bananer er nærende.

Hvis du især ønsker at kombinere “banan” med “sød frugt”, ville typiske konstruktioner være

Bananen er en sød frugt.

Bananer er søde frugter.

Bemærk, at både “bananen” og “bananer” bruges som generiske navne her.

Mere kompliceret for elever:

Bananer er a sød frugt.

Bananer er søde frugt.

Her bruges “frugt” som flertal i stedet for “frugter” eller til at beskrive “en type af frugt “og” bananer “bruges også som et generisk navn for en frugtform, så vi siger virkelig enten, at bananer er søde frugter, eller at bananer er en type sød frugt. Denne brug ser ud til at være mere almindelig i USA. Se denne kommentar , der blev sendt for 2 dage siden, og dette relevante svar på engelsk.SE: https://english.stackexchange.com/a/403172/231519

Du kan ikke se” bananer bruges “hvor som helst i denne sammenhæng. Det er ikke grammatisk at sige” bananer er sød frugt “eller” bananer er en (type) sød frugt. “ Så læreren tager fejl her . Desværre har han måske lært sit engelsk ved regler snarere end praksis, og som mange andre engelsksprogede lærere blev forvirret af et notorisk vanskeligt sprog!

Du kan dog ikke diskutere så let med en lærer i Asien eller Mellemøsten. Se mit nært beslægtede spørgsmål, og et andet medlems spørgsmål om din nøjagtige situation på Interpersonel Skills Stack Exchange for nogle interpersonelle løsninger:

Hvordan kan jeg få mere samarbejde fra en lærer, der afskrækker en elev fra at stille spørgsmål for at fjerne hans forvirring?

Hvordan kan man høfligt rette en lærer?

Trist men sandt : “bananer”, når de bruges som idiom, har nogle andre betydninger, som læreren sandsynligvis ikke vil høre …

https://english.stackexchange.com/questions/74581/why-does-bananas-mean-crazy

I betragtning af dit titulære spørgsmål her:

Er “bananer er” mulig ved enhver chance?

Hvis spørgsmålet begrænser ikke svarene på den “søde frugt” -del, så det er meget muligt at skrive “bananer er” i en simpel sætning som i

bananer er den gå til mad til atleter for hurtigt at genvinde energi og kalium under trættende spil.

Her “bananer “er et fødevarevalg og knyttet til ” go-to-mad “: derfor bruger vi entalformen” er “.

Også hvis brugen o f “bananer” er ikke begrænset til et generisk navn for en type frugt:

tre bananer er en betydelig morgenmad.

Her beskriver “tre bananer” en fødevareenhed og kan derfor tages som en enkelt enhed , så “er” lyder bedre end “er”, især når det er knyttet til “en betydelig morgenmad” (konstruktionen “tre bananer er en betydelig morgenmad” kan være teknisk korrekt, men lyder ikke så rigtigt for mit øre. Jeg er nysgerrig efter at vide, hvad indfødte talere føler om det naturlige valg af er / er her.)

Kommentarer

• Du sprænger mig altid væk med dine grundige, smukke svar. Du ‘ er den bedste engelske studerende, jeg har ‘ nogensinde set.
• Tak @Sara! Jeg elsker engelsk og er glad for at lære interessante ting, mens jeg undersøger disse svar. Også glad for at hjælpe dig og andre brugere, der ønsker at lære mere ved at stille spørgsmål her på ELL!

Vil bare påpege, at mens andre har ret i at sige, at “banan er sød frugt” ville være grammatisk korrekt, lyder det ret underligt.

Jeg tror, at den gennemsnitlige amerikanske indfødte taler vil tro, at du er forsøger at lyde Shakespeare (f.eks. “afsked er sådan en sød sorg”) og derfor sofistikeret, eller at du prøver på at tale i en slags dialekt.

Jeg formoder, at spørgsmålet handler om definitionen af udtrykket og ikke grammatikken i sætningen. Problemet med spørgsmålet er implikationen, at det handler om grammatik.

F.eks. Ved at omstrukturere spørgsmålet til “Hvilken er en sød frugt?” Vil du liste flertalsformer af ordene som anført i spørgsmålet. Det lyder forkert at sige: “Hvilken er en sød frugt: bjørn, brocolli, banan “.

Hej s punkt om kylling passer også med dette. Du vil anføre “kylling”, der henviser til kødet og ikke “kyllinger”, der henviser til dyret.

Kommentarer

• Jeg kunne købe dette, hvis spørgsmålet blev formuleret som du formulerer det her i dit svar. Men det var ikke ‘ t, og at ‘ er et problem. Det ‘ er dog en god tanke.
• @ J.R. Pointen er, at jeg tror, at det er sådan, instruktøren ser det, og uden at vide dette, kan det være umuligt at argumentere med ham om det. Han ser på det som et valg fra en liste over definitioner og ikke et ord, der gør sætningen grammatisk. Spørgsmålet skal forbedres, men ikke nødvendigvis ved at ændre bananas til banana.

Dette kan være en mere niche-brug, men hvis bananer er anført, kan du bruge det , flertal eller ikke flertal. Her er et eksempel:

“Bananer” er et navneord.

Det kunne bruges i en sammenlignende sætning. For eksempel: Bananer er blåbær som kirsebær er krabbeæbler.

I dette eksempel er sammenligningen mellem mængde, begyndelsesbogstav for hvert ordpar, eller at de alle er frugt?

“Bananerne er …” ville med det samme betyde at “bananerne” er et hotel, ø, band, cocktail, bakke og lignende. Årsagen er, at banan har en helt regelmæssig entalform, så for ethvert øre er det så meget distraktion, at den eneste mulige logiske opløsning er givet ovenfor. (En anden mulig verbal opløsning ville være, at du mente “bananens [udeladt] er …”)

Der er ingen grammatisk forskel mellem “bananer” og “tabeller” eller “bøger”. ” Bøger er dårlige “,” bøgerne er dårlige “!? Meget vrøvl.

Så hvad er gåden, og hvordan kan det være, at din lærer har ret?

Spørgsmålet kommer from: “ Hvilket element er sød frugt? ” som du frit kan svare som Minions ville med “Bananer!”

“Hvem brød vinduet?” “De gjorde det.”

Da de ville spare plads, har du haft denne forvirring.