I en uafhængig svar på et af mine spørgsmål, nogen brugte følgende udtryktype.
x og y er på par mens x og z er ikke
Jeg bruger et lignende udtryk (se nedenfor). Jeg er dog nysgerrig efter, om de er ækvivalente med hensyn til dagligdags betydning, popularitet osv. Faktisk er jeg lidt bekymret for, at den jeg er vant til er forkert (eller måske arkaisk eller forvirrende).
x og y er i paritet , mens …
eller
x og y er af samme paritet …
Er begge veje på par med hinanden eller er de med forskellig paritet (ja, brugen af begge er beregnet)? I hvad hvorfor adskiller de sig?
Kommentarer
- Hej – Jeg ' er ret forvirret. Er dette link korrekt? Hvad har ' på par ' at gøre med olfaction? Jeg kan ' ikke finde en henvisning til den.
- @chaslyfromUK Nå, linket siger, at det ' s et uafhængigt indlæg (jeg brugte det til et komplet eksempel på konteksten). Hvis du ser det andet afsnit ' s tredje linje, vil du ' se, at de to første ord er " på par " (i det mindste på min skærm).
- @KV – Nej. Jeg brugte tekstsøgning og kunne ikke ' t finde ' på par '. Men jeg har lige prøvet igen, og denne gang fandt jeg ' på par '. Jeg ' er stadig forvirret.
- @chaslyfromUK Hehe, jeg ' er forvirret med hensyn til hvad du ' er forvirret over. Du ' er ikke forvirret, fordi du ikke ' ikke fandt teksten under dit første forsøg, er du? Hvis du ser bort fra det angivne link (måske en dårlig idé, selvom jeg skrev, at det var ikke-relateret ), er det egentlige spørgsmål, om på par og i paritet (eller af samme paritet ) er ækvivalente udtryk. Undskyld, hvis spørgsmålet ikke var ' t ultra-cristal-clear. Jeg sætter pris på, at du prøver at forstå og afklare det.
Svar
“Par”, fra det latinske ord for “lige” betyder at have den samme værdi som. Sammenligningen er en af to ting til hinanden
Dine færdigheder er på par med hendes.
eller med en forventet eller gennemsnitlig værdi
Jeg føler mig ikke op til par i dag.
” Paritet “har to betydninger. Den første er synonymt med” par “:
Atomarsenaler i USA og Rusland er på paritet .
Men “paritet” kan også betyde, at man tager en af to gensidigt eksklusive tilstande. Dette bruges mest i fysik og matematik:
I reaktionen er to neutrinoer af forskellige paritet udsendes – en med spin op og en med spin ned.
Svar
Den måde “på pari” blev brugt i den originale kommentar er ikke almindelig på engelsk. Jeg fortolker forfatteren til at betyde “ x og y betyder det samme “. Denne fortolkning er dog ikke almindelig.
“Par” kommer fra golfsporten, hvilket betyder “antallet af slag, som en førsteklasses spiller normalt skal have for et bestemt hul eller en bestemt bane.” At sige, at x og y begge er “på niveau” er at sige, at de begge har opnået det samme niveau af ekspertise. Hvis både x og y er “på niveau”, betyder det ikke, at “ x og y betyder det samme “.
Ligeledes er sætningen” x og y er i paritet “ikke særlig almindelig på engelsk .”Paritet” i almindelig forstand (ikke teknik) betyder en tilstand eller betingelse af lighed, dvs. har samme størrelse. Der er en vis indflydelse på, at x og y styres af uafhængige processer. At sige, at der er “Paritet mellem x og y .” antyder, at x og y begge er steget (eller faldet) til samme niveau uafhængigt.
Bemærk, at “paritet som ligestilling” gør ikke antyder, at x og y har den samme betydning , men kun at de har samme værdi eller størrelse.
Kommentarer
- Den måde, forfatteren havde tænkt sig er, at udtrykkene ikke behøver at have samme betydning, så du ' har ret i dit andet afsnit – han mente kun, at de er lige med hensyn til en bestemt egenskab (i dette tilfælde formaliteten / stilen. Som for mig bruger jeg i paritet med som lig med med hensyn / respekt til en bestemt kvalitet / ejendom . Og jeg var nysgerrig efter, om på pari og i paritet var udskiftelige.
- Som et eksempel bare for at kontrollere, at vi ' forstår hinanden: hvis vi taler om menneskerettigheder, er mænd og kvinder af SA mig paritet men hvis vi taler om køn, er de ' ikke. Hvis to emner er af samme paritet med hensyn til enhver og enhver tænkelig hensyntagen, kan de siges at være nøjagtigt / nøjagtigt lige . Ulige tal er af samme paritet, når det kommer til delbarhed med to. Men kun syv er lig med syv. I matematik kalder vi det ækvivalensklasser.
- @KonradViltersten Tak for disse præciseringer. Mit helhedsindtryk er, at du muligvis lægger for meget vægt på sætningerne på pari og i paritet . Jeg vil foreslå at bruge andre udtryk og udtryk for at tydeliggøre alle disse forskelle. Jeg ville kun bruge " på par " når der var en klar standard, der udgjorde " par " for den pågældende ejendom eller attribut. Jeg ville kun bruge " i paritet " når x og y var i en slags " race " eller " konkurrence " og " i paritet " betød, at løbet var " bundet ".
- @KonradViltersten Ved hjælp af dit eksempel vil jeg sige, at mænd og kvinder har de samme rettigheder som mennesker, men når det gælder relative privilegier i samfundet, har de ikke paritet . Jeg bruger ikke sætningen " … af samme paritet … ", fordi betingelsen for paritet nten findes der, eller ikke. Det giver ingen mening at sige " … af den samme paritet … ".