Jeg har set mange mange mennesker sige “Mange tak”. Jeg tror, hvad de virkelig mener er “Mange tak”.
At søge “Mange tak” på dette websted giver 177 resultater. Men spørgsmålene vedrører “Mange tak” eller “Mange tak”. Se f.eks.: “Mange tak” versus “Mange tak”
Jeg synes personligt, at det er forkert brug. Men Jeg har set mange mennesker bruge det på den måde. Er brugen virkelig forkert?
– REDIGER –
@Kevin Workman, jeg synes, det er forkert, fordi
1) “tak” er en flertal substantiv i denne sammenhæng og kan “ikke være et verbum, da det ikke giver mening at sige” Jeg tak … “
2) Jeg husker, at jeg blev lært, at” meget “ikke skulle bruges med tællbare substantiver i flertal. f.eks.
Fra http://www.ego4u.com/en/cram-up/vocabulary/much-many :
many friends much money many thanks Men hvad med “Mange tak”? Gælder en anden regel her?
– EDIT2 –
Jeg troede oprindeligt “Mange tak” var forkert, fordi de mange mennesker, jeg så, sagde, at de ikke var indfødte. Fra feedbacken her på E L & U blev jeg mistænksom og spurgte et par modersmål. Til min overraskelse sagde de begge, at det var OK. Den ene sagde, at det var uformelt, og “mange tak” er for formelt, og den anden sagde, ja, der er det grammatiske problem, men det er OK (efter at jeg spurgte specifikt om det) .
Mit spørgsmål er nu teoretisk og reducerer til, hvordan man kan gendanne “Mange tak” eller “Mange tak” til en komplet grammatisk form uden udeladelse. For eksempel kan de tilsyneladende forkerte “to milks” være gendannet til “to mål mælk”. Hvad med “Mange tak”?
@Sven Yargs foreslog en interessant teori om, at “Tak” kan udskiftes her med “Tak”. Jeg er stadig lidt mistænksom skønt så mange ting kan gå galt med erstatninger i grammatik.
– EDIT3 –
Den seneste udvikling, jeg ser i e-mails, er “Mange tak!”. Det drejer sig om et trin væk fra “meget tak” …
Kommentarer
- Skriftligt ville jeg aldrig skrive det, simpelthen fordi det placerer to S ‘ er lige ved siden af hinanden. En alternativ ive – hvis du virkelig vil bruge tak i stedet for tak – ville det være at sige ‘ mange tak ‘
- Hvad mener du nøjagtigt med ” forkert “? I hvilken forstand er det ” forkert ” brug?
- Jeg er interesseret i ” forkert ” i grammatisk forstand. Jeg ved i film i vestlige mennesker, at folk siger ting som ” Hun har ikke ‘ t har intet “, og i dagligdagen siger folk undertiden ” Der er to ting her “, som er grammatisk ukorrekte. Jeg spekulerede på, om det samme sker her, eller om ” Mange tak ” kan gendannes til en eller anden grammatisk form, f.eks. ved at levere udeladte dele eller omarrangere ting.
- Jeg bruger det hele tiden. Hvad betyder det, om det er grammatisk korrekt eller ej? Har du nogensinde læst Mark Twain ‘ s Huckleberry Finn? Hele bogen er skrevet uformelt og det er en klassiker. Så længe din tale er forståelig, er det okay at udvikle din egen stil.
- Der er absolut intet galt (i USA) med ” Så meget tak ! ” som en venlig, uformel ” tak ” for en handling, der fortjener en lidt mere end et perfunctory ” Tak! “.
Svar
Sætninger som “Tak”, “Tak”, “Du er velkommen”, “Intet problem” osv. sammen med andre sætninger som hilsner / farvel (“Hej” , “Farvel”), er bare sætte ord og sætninger. De danner ikke komplette sætninger med emner, verb osv.
Hvis mange modersmålstalende viser deres tak ved at sige “Mange tak “så skal det være acceptabelt. Det kan betragtes som uformelt, men det er svært at se, hvordan det kan være “forkert” eller mere forkert end bare “tak”.
Kommentarer
- Så er der ‘ s ‘ Ta meget ‘, hvilket er uden for uformelt.
- ‘ At tænke at jeg skulle have levet til at være ” god morgen ‘ d ” af Belladonna Tog ‘ s søn! ‘ nærmer sig sætningsstatus.
Svar
Min mening er, at “tak” ikke stammer fra en uforklarligt antal-forvirret version af “tak dig, “men som en kort form for det relaterede (men forskellige) udtryk” min tak. “
Som OP åbenbart erkender, kan” tak “tages som en forkortet form for” Jeg takker dig “; og den længere form “Mange tak” fungerer problemfrit fra den base. Men “tak” sporer bestemt ikke dens oprindelse til “Jeg takker dig”; det er langt mere sandsynligt, at det stammer fra “min tak”, som igen kan være blevet hentet fra en idé i længere form som “accepter venligst min tak for xxxx” eller “jeg takker dig for xxxx.”
Ubestrideligt er “min tak til dig meget [eller så ] meget” et akavet udtryk, men det er ikke usammenhængende, hvis du læser “meget [eller så ] meget “som betyder” i eller i meget høj grad. “Alligevel tvivler jeg på, at” tak meget “begyndte som” min tak til dig meget. “I stedet formoder jeg, engelsktalende (i USA Stater blev alligevel vant til at behandle de afkortede former “tak” og “tak” som helt udskiftelige, hvilket fik dem til at begynde at anvende den “meget” (eller “så meget”) udvidelse, der stammer fra “tak” til “tak” også.
Kommentarer
- Mange tak for dit svar. Så er det tilfældet ” meget ” gælder for ” til ? Og er der en eller anden form for reference til dette eller gode eksempler på, at ” meget ” bruges på en lignende måde?
- Jeg er ikke sikker på, hvad du spørger, men ” meget ” gælder for (og ændrer) ” tak ” som om ” tak ” var ” tak. ” Jeg syntes det var et interessant spørgsmål forresten; Jeg havde aldrig tidligere tænkt på den mærkeligt idiomatiske formulering af ” mange tak. ”
- Jeg ville være forsigtig om at kalde det ” misbrug ” af sprog eller ” forkert, ” dog. Ved EL & U er der et stærkt (og jeg synes forsvarligt) synspunkt om, at brugen definerer acceptabilitet – og behandling af ” tak ” og ” tak ” som udskiftelig er meget fast indlejret i mange engelsktalende områder. Jeg synes, det er rimeligt at bemærke, at forsøg på at udfylde prototypeformuleringen, at den afkortede form ” tak meget, ” ” så meget tak, ” eller ” mange tak ” (som jeg antager, at du brugte i din første kommentar over halvdelen i spøg) kommer fra fører til komplikationer, der understreger den idiomatiske karakter af brugen.