Stødte lige på et pænt produkt i den lokale hardware butik, men jeg spekulerer på, om de er op til kode og sikre at bruge. De er en trådmøtrik, der giver dig mulighed for blot at skubbe ledningerne ind i stedet for at dreje på en traditionel trådmøtrik.
De koster lidt mere, og du skal have et bredere udvalg af stik ved hånden, da de varierer efter antallet af ledninger, der kan tilsluttes.
De accepterer 12-22 AWG solid og 12-22 AWG strenget ledning og er klassificeret til 600 VAC. De kommer i en række størrelser fra 2 – 8 “porte”, så de skal være i stand til ethvert job.
Har nogen nogensinde brugt disse, og overholder de kode i USA? Er der nogen fare for, at ledningerne glider ud over tid?
Fundet nogle standardoplysninger:
(Ideal Industries IN-SURE (TM) PUSH-IN CONNECTORS)
UL 486C, UL 467 JORDNING
CSA C22 .2 # 188
IEC 998-2-2
CE-CERTIFICERET
RoHS KOMPLIANT
UL 94V-2 FLAMMEBETALING
US PATENT 7.507.106
US & UDENLANDSKE PATENTER VENTERDE
OPDATERING:
Jeg fik endelig hænderne på nogle af disse ting, og jeg vil fortæl dig hvad. Hvis du kan trække ledningerne ud på normal måde, når de først er låst inde, fortjener du en slags præmie. Jeg fandt en måde at trække ledningerne ud, men jeg tvivler på, at de nogensinde vil se nok bevægelse, mens de er i brug, så ledningerne kan glide ud. Hvis du drejer ledningerne frem og tilbage, mens du trækker, vil de til sidst arbejde deres måde ud (dette er den officielle måde at fjerne ledninger ifølge en IDEAL-talsmand ). Gør dette tygger ledningen temmelig dårligt og efterlader en flok hak langs længden af ledningen.
De siger ikke at genbruge dem, og jeg kan se hvorfor. Fjernelse af ledningen kan efterlade temmelig dybe hul i tråden. Hvis du nogensinde skal fjerne dem, bliver du sandsynligvis nødt til at trimme ledningen tilbage og genstrip den. Selv efter at have tortureret dem (inklusive at tage dem fra hinanden), holdt de stadig ledningen, da den blev genindsat.
Så længe din ledninger ikke udsættes for konstant vridning og trækning, skal du ikke have nogen problemer med ledninger, der trækker sig ud af disse ting.
OPDATERING:
Jeg tror endelig, at jeg fandt det relevante afsnit i koden, der ville gælde for disse enheder.
National Electrical Code 2014
Artikel 110 – Krav til elektriske installationer
I. Generelt
110.14 Elektriske forbindelser.
(B) Splices.
Conductors shall be spliced or joined with splicing devices identified for the useeller ved lodning, svejsning eller lodning med et smeltbart metal eller en legering. Loddede splejser skal først splejses eller sammenføjes for at være mekanisk og elektrisk sikre uden lodde og derefter loddes.All splices and joints and the free ends of conductors shall be covered with an insulation equivalent to that of the conductors or with an identified insulating device.Ledningskonnektorer eller splejsning, der er installeret på ledere til direkte nedgravning, skal anføres til sådan brug.
Jeg vil sige, at disse enheder passer til begge kriterier. De er identificeret til brug, og de giver isolering svarende til lederne.
Kommentarer
- Du vil måske gerne nævne, hvor du er, da koder varierer efter sted. Spurgte du i butikken? De ved sandsynligvis, hvor disse produkter er legitime at bruge.
- @ChrisF: det ‘ Det er ikke ulovligt at sælge mange produkter, der ikke opfylder minimumskoden for visse applikationer. For eksempel sælger store boksforretninger stadig ikke-sabotagebestandige beholdere, men de ‘ har været nødvendige til boligapplikationer i flere år nu af NEC 2008 (minimumskoden mange steder her i USA).
- Spekulerer på, om de er klassificeret og sikre at bruge til at forbinde aluminiumstråd til kobbertråd.
- @Feriheit – Fra hvad jeg ‘ har læst, de er kun gode til samme ledningstilslutninger, men kan bruges med forskellige metaller, f.eks kobber – > kobber, aluminium – > aluminium. Ikke sikker på, om de fremstiller forskellige stik til aluminium og kobber, eller om de samme stik kan bruges med begge.
- Jeg kan virkelig godt lide disse til jordledninger (især i metalkasser), hvor jeg har brug for at slutte mig til mange , mange ledninger sammen. Hvis du tror, du muligvis skal tilføje mere i fremtiden, skal du lade 1 slot være åben; brug den til at kæde til den næste.
Svar
Jeg taler ikke om kodeproblemet som andet har allerede.Men jeg brugte dem, da jeg byggede mit nye hjem for et par år siden, og for mig bestod de inspektion.
Mens pakken siger, at de kan bruges til strandet ledning, fandt jeg ikke, at de arbejdede let med strandet ledning (jeg brugte nogle computerstyrede kontakter med pigtails i stedet for skruer). Men de arbejdede. Jeg var bare nødt til at sno strengene ret tæt først.
Hvad angår løsningen? Ikke dem, jeg brugte. Hvis hukommelsen tjener mig korrekt, tror jeg, at der er et lille hul, som du kan skubbe fjederen op for at frigøre ledningen, fordi den er så tæt.
Kommentarer
- Det mener, at ” tæthed ” kan være relativt til mærket. De ideelle fjernes let fra massiv ledning ved simpel vridning og trækning samtidigt. Det ‘ er sandt, at dette sandsynligvis kun vil ske, når du ‘ med vilje fjerner dem, men jeg troede, jeg ‘ d nævner ingen af dem, jeg ‘ har brugt, havde en fjederudgivelse.
- Ja, det er også korrekt. Enkel, men målrettet vridning og trækning af ledningen frigør ledningen fra stikket. Og du har også ret i, at ” ekstra ” hul på stikket ikke er til fjederudløsning, i det mindste ikke på de to ledninger stik.
Svar
I Storbritannien er de tilladt, se https://www.wagobox.com/
De skal dog altid være i en slags boks, og den korrekte forbindelse skal bruges.
Svar
Jeg ved, at der er nogle typer stødforbindelser, der er egnede til splejsning af NM-ledninger på væggen, men jeg ved ikke, om bestemte typer, du ser på, ville være acceptable. En hurtig Google-søgning antyder, at du bliver nødt til at se på NEC 2002-artiklerne 545, 550, 551 og 334-40B.
Se også svaret på dette websted :
Er der en måde at splejse i en ekstra længde på 12/2 NM-B-kabel?
Kommentarer
- Stikkene I m ser på er beregnet til at erstatte traditionelle trådmøtrikker og må ikke bruges uden for en samledåse.
Svar
Jeg var spændt på at prøve disse Wago-stik, da jeg ikke rigtig kan lide trådmøtrikker. Men ledningen roterer i stikket ret let: Jeg følte mig ikke godt til at bruge dem. Jeg føler, at enhver kontakt, der kan rotere eller flytte til sidst vil skabe et problem.
Andre kan føle sig anderledes: Jeg bruger dem ikke igen.
Svar
Jeg har ikke fundet noget i 2014 NEC, der ville gøre push-in-stik ulovlige at bruge, så længe producentens instruktioner følges, og de anvendte er UL-listede til applikationen. Men som altid er NEC en minimumsstandard, der giver AHJ (myndighed med jurisdiktion) mulighed for at stille krav ud over retningslinjerne i NEC.
Svar
I min erhvervserfaring med push-in-stik er dommen altid den samme … giv den 5 til 10 år, og trykpladen, der holder ledningen inde, mister dens styrke og lader ledninger løsner sig. Dernæst kommer en dårlig forbindelse i bedste fald. Mit råd ville være at smide stikkets stik i skraldespanden og i stedet bruge en vingemøtrik
Kommentarer
- Gjorde det igen allieret ske med dig? Hvilket mærke var det? Jeg ‘ bruger lang tid wago-klemmer og har aldrig haft et eneste problem (eller endda hørt om et): wago.us / products / terminal-blocks-and-connectors / … Mit råd er at smide vingemøtrikker i skraldespanden og bruge push-in- eller håndtag-actionstik.
- vingemøtrikker bruger også tryk … har du nogensinde trukket indvoldene ud? baseret på denne logik ville den eneste langsigtede løsning være lodning ….
- Bemærk, at lodning har en BEGRÆNSET levetid. Med tiden og varmen oxideres loddet og forårsager en nedsættelse af ledningsevnen. Da du ‘ lige har overtrukket ledninger med lodde, vinder de ‘ ikke elektrisk parring såvel som hvis de ellers blev forbundet ved at røre ved. En vingemøtrik er altid den bedste måde. Hvis ledningen er for kort, kan du vingemøtrik en pigtail i. Hvis ledningen er for kort til vingemøtrikker (fordi i 1970 ‘ s, ville installatører klippe unødvendige ledninger af som neutrale og grunde i omskifterbokse) FORESLÅES du at køre ny ledning, men der er ‘ også en brugssag til disse ting. Jeg ‘ kørte bånd omkring en Wego.
Svar
Instruktionerne til push-in-stikkene, jeg har set, tillader ikke deres anvendelse med aluminiumtråd.Dette giver mening, fordi push-in (stik i forbindelser) altid har været imod koden til aluminiumtråd.
Jeg har lavet omarbejde i et hus, hvor make-up blev gjort ved hjælp af denne type stik. Det ser ud til at skabe en pæn installation. Jeg så ingen fejl. Dette hus er omkring 15 år gammelt. Jeg vil gerne vide, om nogen har set problemer med foder gennem belastninger, der bruger dem.
Kommentarer
- Adresserer ikke kodespørgsmålet. Det ser ud til, at du ‘ stiller et nyt spørgsmål, som virkelig skal sendes alene.
- Ok det ‘ s første gang, jeg bruger dette websted.
- +1, ikke til aluminiumtråd, som aldrig skal være ‘ stukket ind ‘.