Er sener og ledbånd klassificeret under muskel- eller knoglesystemet?

Er sener og ledbånd klassificeret under muskelsystemet eller knoglesystemet ?

Dybest set er de ikke knogler eller muskler, og det er derfor, jeg er i tvivl.

Kommentarer

  • Du kan slutte dig til muskel- og skeletsystemet i bevægeapparat , som ville indeholde sener og ledbånd.
  • sener og ledbånd er klassificeret under muskelsystemet, da de består af hvide og gule væv
  • sener er forlængelse af muskelbindevæv.

Svar

Sener er iboende en del af musklerne. Ligamenter er det ikke. For dit spørgsmål er vi nødt til at oprette et klassificeringssystem, der er lidt kunstigt , baseret på vævsstrukturen af var ious komponenter i bevægeapparatet .

bevægeapparatet består af hårde og bløde væv . Det hårde væv inkluderer knogler og brusk (ledbrusk), mens det bløde væv er muskler, sener, synoviale membraner, ledkapsler og ledbånd. (min vægt)

Her er en illustration af biceps brachii muskel (arm) fra Kenhub:

indtast billedbeskrivelse her

Det ser lidt anderledes ud i det virkelige liv, men dette illustrerer tydeligt, hvordan sener (de hvide ting i enderne af muskelen) er en del af musklen. Så for at besvare dit spørgsmål er sener en del af muskelsystemet (et udtryk, som jeg aldrig har brugt som læge. Jeg vil bare sige “muskler”).

Ledbånd understøtter strukturer af fibrøst væv af næsten den samme sammensætning som sener, men stammer ikke fra muskler per se . (Af en grund, som jeg ikke kan forstå, er der lidt forskning afsat til den embryonale udvikling af ledbånd.)

Dette er ledbåndene i albuen (og mere fibrøst bindevæv):

indtast billedbeskrivelse her

Det er klart, at de ikke er knogler, og de er ikke muskler.

Hvis du har brug for kunstigt at opdele muskler i forhold til skeletsystemer, så:

Muskel: muskel og sener br> Skelet: knogle og brusk
“Andet”: ledbånd, bursae, ledvæske og membraner osv.

Den nemmeste ting at definere er, hvad der er knogle og hvad der ikke er knogle. Så kan knogle godt stå alene, selv uden brusk. Men ingen vil sige, at brusk er en del af det “muskelsystem”.

Så jeg håber, du ser, at denne måde at klassificere væv separat, som er beregnet til at arbejde sammen, er kunstig og måske vildledende.

Kommentarer

  • Hvis ledbånd ikke er en del af muskler, hvorfor betragter vi så sacrotuberous ligament som en rest af biceps femoris?
  • @ JM97 Vi don ' t. Det sakrotuberøse ledbånd spænder over korsbenet til den ischiale tuberøsitet, og ca. halvdelen af tiden er sammenflydende med det lange hoved af biceps femoris. Det ' betragtes ikke som en rest deraf.
  • en.m.wikipedia.org/wiki/Sacrotuberous_ligament

Svar

Nogle ontologier som FMA og Uberon skelner mellem skelet og skeletsystemet , hvor førstnævnte kun består af knogler / brusk, og sidstnævnte inkluderer ledbånd og led. Et bredere koncept muskuloskeletalsystem inkluderer muskler / sener med skeletsystemelementer.

Dette link viser uberonkonceptet “skeletbånd” og dets placering inden i skeletsystemet:

http://www.ebi.ac.uk/ols/ontologies/uberon/terms?iri=http%3A%2F%2Fpurl.obolibrary.org%2Fobo%2FUBERON_0008846

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *