Er skyer en gas, væske og / eller fast?

Er skyer et fast stof, en væske eller en gas?

Jeg har kigget online, og de beskrives ofte tvetydigt som en “masse “. For eksempel fra NASA :

En sky er en masse vanddråber eller iskrystaller suspenderet i atmosfæren. Skyer dannes, når vand kondenserer på himlen. Kondensationen lader os se vanddampen. Der er mange forskellige typer skyer. Skyer er en vigtig del af Jordens vejr og klima.

Da de beskriver det som en damp, får det mig til at tro, at det virkelig er en gas. Men kondens er pr. Definition en ændring af tilstanden fra en gas til en væske. Så det får det til at lyde som om det kunne være en væske eller indeholde flydende dråber snarere end “frit bevægende” molekyler, der typisk udgør en gas.

Men ved et andet websted , der ikke virker så autoritativt, det siger, at skyer er et fast, flydende og gas samtidigt!

En sky er en væske, et fast stof og en gas.

Det virker spændende. Hvis jeg husker rigtigt, skal væsker være ukomprimerbare, og skyer er sandsynligvis komprimerbare.

Svar

Den sky, du ser, er en blanding af faste stoffer og væsker. Væsken er vand og de faste stoffer er is, skyekondensationskerner og iskondenseringskerner (små partikler, som vand og is kondenserer på). Den usynlige del af skyer, som du ikke kan se, er vanddamp og tør luft. Størstedelen af skyen er bare almindelig luft, hvori det usynlige vand damp blandes med, og de meget små vanddråber og ispartikler suspenderes i.

En sky er en blanding af gas, væske og faste stoffer.

Kommentarer

  • Kan jeg bare spørge, hvordan det ' er muligt at have både flydende vand og is i samme region? Hvis regionen har samme temperatur og tryk, skal vand kun være muligt i en tilstand, ikke to.
  • @ DrZ214 0 C er den temperatur, som isen smelter, og temperaturen hvor flydende vand begynder at fryse. Det kan tage et stykke tid for flydende vand at fryse, indtil isen kerner og fryser en dråbe. Du kan lave enkle eksperimenter for at se dette (spørg en ny Q om det). Mellem 0C og -40C skyer tendens til at indeholde både flydende vand og is. Under -40 C uden for kraftig konvektion kan de være rene isskyer (f.eks. Cirrus).
  • @ DrZ214 For et eksempel på, hvordan du kan ende med noget lignende, (som muligvis ikke er relateret til skyer ) læs om " superkølet vand ". youtube.com/watch?v=ph8xusY3GTM
  • @ DrZ214 Se også da. wikipedia.org/wiki/Triple_point
  • @ DrZ214 phys.org/news/2011-11-supercool-doesnt-.html

Svar

En sky er ikke fast mere end en masse støv, der opsamles af vinden er fast. Det er for det meste luft, men det, du ser, er små suspenderede partikler, så det er ikke mere en væske end en masse støv, der blæser i vinden, er solid. Hele skyen har brug for en anden definition, fordi det er så diffust. Suspenderede meget små dråber vand eller iskrystaller er sandsynligvis den bedste definition.

Hvis dit næste spørgsmål er – hvordan falder is og vand ikke til jorden, er svaret, at de falder, men langsomt nok at bare en 1 eller 2 MPH updraft er tilstrækkelig til at holde en sky højt. De falder ganske langsomt som en fjerhastighed, og det er ikke svært at holde en fjer i luften med lidt vind under den.

Endelig er vanddampen selv gennemsigtig. Så skyer er ikke “t vanddamp, selvom de naturligvis primært er lavet af kondenseret vanddamp.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *