Ifølge Oxford Grammar Course (mellemliggende) bog af Swan & Walter, vi KAN brug Can hvis vi beslutter nu hvad vi skal gøre i fremtiden. I andre tilfælde bruger vi will be able to .
Jeg har brug for hjælp til spørgsmålstallet 8 , 10 og 11 i første øvelse af siden:
-
8 Jeg er fri i weekenden, så børnene __ [kan] __ kommer rundt.
-
10 Vi har travlt i denne uge, men vi __ [kan] __ reparere det til næste torsdag.
-
11 Jeg __ [kan] __ betale på lørdag – jeg lover.
Jeg sætter kan , som angivet her.
Mine grunde til alle tre:
-
8) Jeg synes kan er korrekt, fordi højttaleren er beslutter at lade børnene komme rundt i weekenden, selvom han har travlt.
-
10) Jeg tror kan er korrekt, fordi højttaleren beslutter, hvornår nøjagtigt hvad der skal gøres næste torsdag.
-
11) Jeg tror kan er korrekt, fordi højttaleren beslutter (og dermed lover), hvad de skal gøre på lørdag.
Men svarnøglen siger, at disse tre sætninger skal have vil være i stand til .
UPDATE: Nogle alvorlige misforståelser:
1) Forfatterne kender begge can og will be able to kan være korrekt i nogle spørgsmål. De siger i første linje, at det er muligt at bruge can til fremtiden, hvis vi beslutter nu. Så som en helhed betyder det, at vi KAN bruger can. Faktisk siger de ikke, at vi SKAL bruge can hvis vi beslutter nu.
2) Målet med øvelsen er ikke klart for nogle fyre. Læs øvelsestitlen. Det beder os om at bruge can hvis det er muligt (= hvis den nævnte betingelse er opfyldt). Så “at sige begge er mulige” lyder som vrøvl.
Dumt eksempel: Forestil dig, at vi kun har to slags stoffer. Drug M specifikt er designet til mænd og Drug H er generelt designet til alle mennesker inklusive mænd og kvinder. Så lad os udfylde det tomme med mere nøjagtige stoffer!
1 – John Smith kan brug …… {Foretrukket svar: M}.
2- Ada Wong kan bruge ……. {Foretrukket svar: H}.
Det ” er klar. Uden tvivl kan Drug H bruges af mænd (John Smith!), Men ingen vælger det som et korrekt svar. Når vi har et mere specifikt svar, hvorfor ikke bruge det? Så opfør dig også sådan med mine spørgsmål.
Forfatterne i titlen på spørgsmålet siger netop dette: “ Indsæt Can eller Can” t hvis muligt; hvis ikke, vil use (won “t) være i stand til. ”
Så vi konkluderer, at vi taler om Correct&MoreCorrect, ikke Correct&Wrong.
Efter dette billige eksempel, gutter, forventer jeg ikke at sige, at vi kan bruge begge disse modeller. Venligst sig ikke, der er ikke et bestemt svar.
Nu kan nogen hjælpe mig med at vide, hvad der er det egentlige svar på disse ESL-bogspørgsmål? Jeg taler ikke om en subtil forskel mellem de to modeller i det virkelige liv. Spørgsmålet er klart. Hvis vi nu beslutter at lægge can der (selvom will be able to er korrekt med lidt anden mulig betydning). Så vær bare opmærksom på de oplysninger, som forfatteren har givet, og vælg den rigtige!
Kommentarer
- Godt spørgsmål. Jeg ville have brugt ” kunne ” til # 8 og # 10 og ” stand ” til # 11.Imidlertid giver ” jeg lover ” mig en tendens til at ” kan ” i # 11. Men jeg ‘ er ikke engelsk som modersmål.
- @mic Du forstår mig meget flot! Jeg håber nogen kan hjælpe.
- Spørgsmålet virker fint, men kan du redigere spørgsmålet for at inkludere teksten fra fotos og fjerne fotos? Tekst på fotografier kan ikke søges, hvilket gør dette ubrugeligt for fremtidige brugere, der prøver at finde de samme oplysninger. Spørgsmål med billeder i stedet for tekst bliver uundgåeligt markeret og slettet.
Svar
Jeg finder begge kan og vil være i stand til muligt i alle tre tilfælde. Forskellen (som det normalt er tilfældet for beslutninger om spænding og aspekt på engelsk) ligger ikke i de objektive begivenheder, men i hvordan højttaleren vælger at se de tidsmæssige forhold. Hvis højttaleren vælger vil være i stand til gør de implikationen eksplicit, at noget vil have ændret sig, når det kommer omkring; men det er deres valg, ikke et krav til dem.
Jeg finder sagen til vil være i stand til svagest for nej. 8: bestemt muligt, men ikke hvad der ville forekomme mig.
I tilfælde af nr. 10 vil være i stand til det betyder ikke, at vi kan passe det i nogen tid mellem nu og næste uge, men at tingene vil være anderledes for os næste uge, så vi får tid til at gøre det.
På samme måde vil være i stand til at understrege, at noget kommer til at ændre sig fra nu til lørdag, der giver mig mulighed for at betale; men kan er stadig fint, bare mindre specifikt.
[Indfødt britisk engelsktalende].
Kommentarer
- Dit svar hjalp mig virkelig med denne type spørgsmål. Nu ser jeg på disse spørgsmål på en eller anden måde. ِ Du fokuserede på spørgsmålet, og jeg ‘ er taknemmelig, men der ‘ er en mindre afstand mellem dit svar og det, jeg ‘ jeg leder efter. hvis du kiggede på den første linje, når forfatteren siger ” KAN vi bruge ‘ kan ‘ hvis vi beslutter nu .. ” så det betyder, at han ved, at de begge har det godt. Han vil dog fortælle os nogle gange, at ‘ kan ‘ KAN bruges, og de studerende skal vide, hvornår det skal være og vælge ‘ kan ‘ i den følgende øvelse, når de nødvendige betingelser er opfyldt.
- Så lad være med at tale om de mulige korrekte svar i I virkeligheden. Michael Swan havde noget tutorial-indhold og bragte derefter en øvelse op. Kan du venligst hjælpe mig med at vælge det konkrete svar på disse spørgsmål (i dette tilfælde taler han om Korrekt & Foretrukne, ikke Corrct & Forkert) som han bruger CAN i første linje på siden. Så det er ‘ klart at se, at han talte om en tilstand, som ‘ kan ‘ KAN også bruges og i den følgende øvelse ville han have os til at vælge ‘ kan ‘ hvis det opfylder betingelsen (= afgør nu) dog ‘ Kan ‘ også være korrekt.
- Spørgsmålet opdateret.
Svar
I alle dine spørgsmål ville jeg være tilfreds med enten “kan” eller “vil være i stand til”. Der kan være subtile forskelle i betydningen, men da disse sætninger alle er blottet for enhver sammenhæng, tror jeg ikke, at nogen kan være dogmatiske om, hvad der er rigtigt eller forkert.
“ Kan “betyder, at noget er muligt – det kunne være muligt nu såvel som i fremtiden.
” Kan “bærer sikkerhed for, at noget vil være muligt i fremtiden. Det kan udlede, at noget ikke er muligt nu men bliver det; dog uden nogen anden kontekst udelukker det ikke muligheden for, at noget ikke er muligt nu.
“Jeg” er fri på weekend så børnene kan komme rundt “.
” Jeg er fri i weekenden, så børnene vil være i stand til at komme rundt “.
Enten af disse er fine grammatiske, men ther e er en lille forskel i betydning. Fordi du allerede har specificeret, at du taler om den kommende weekend, er det ret klart, at du taler om fremtiden, men når du bruger “dåse”, forbyder du ikke specifikt børnene at komme rundt nu .For at sige det på en anden måde, “ kan ” angiver ikke, at du mener, at de skal komme rundt den i weekenden.
Det samme gælder for din anden eksempler.
“Vi kan reparere det i weekenden “
Dette indebærer, at den eneste betingelse for at reparere det er weekendens tidsskala.
“Vi vil være i stand til reparere det i weekenden”
Denne kunne antyde, at en anden tilstand gør det kun muligt at udføre reparationen i weekenden.
Kommentarer
- Tak. Dit svar hjalp mig virkelig med denne slags spørgsmål. Nu ser jeg på disse spørgsmål på en eller anden måde. Jeg betragter dit svar som en generel forklaring på den subtile forskel mellem disse to Men det er ikke ‘ t det direkte svar, som Jeg ‘ jeg leder efter. hvis du kiggede på den første linje, når forfatteren siger ” KAN vi bruge ‘ kan ‘ hvis vi beslutter nu .. ” så det betyder, at han ved, at de begge har det godt. Han vil dog fortælle os nogle gange, at ‘ kan ‘ KAN bruges, og de studerende skal vide, hvornår det skal være og vælge ‘ kan ‘ i følgende øvelse, når de nødvendige betingelser er opfyldt.
- Så han tager denne øvelse op. Du er måske enig med mig i, at når vi ‘ taler om en bestemt ESL-bog fra et førende tryk, så ‘ ville det bedre eksistere en ‘ bestemt (at foretrække) svar på DENNE øvelser ‘ i stedet for nogle betingede svar generelt (det virkelige liv). Så kort sagt tror jeg, at forfatteren siger, at begge er mulige, men at ‘ s brug her er begrænset til nogle betingelser i sammenligning med ‘ vil være i stand til ‘ og Følgende øvelser har et unikt svar i henhold til det selvstudieindhold, han leverede. Så vær så venlig at hjælpe mig med at vælge det mest foretrukne svar på dem i henhold til bogen, der er angivet.
- @SPed Det er virkelig meget vanskeligt uden yderligere kontekst . Tag for eksempel ” reparation ” tilbud. De siger ” de har travlt i denne uge “. Betyder det, at de ikke kan udføre reparationen indtil næste torsdag? Fordi de siger, at de kan reparere det inden næste torsdag. ” Af ” indebærer, at det er færdigt inden da, så det kan betyde, at de kan start at reparere det nu, men det vandt ‘ t færdig indtil da. Hvis der ikke var ” af ” i den sætning, siger jeg ‘ d ” kan ” ville være korrekt, men fordi de taler om at fuldføre det som er i fremtiden , jeg ‘ d siger ” vil være i stand til at ” er korrekt.
- Spørgsmål opdateret.